Prejeli smo

Doma Prejeli smo

Zahvala Sloveniji za njen rojstni dan

0
Zastava (foto: arhiv Demokracije)

Piše: Frančiška Buttolo

Najprej čestitka ob današnjem prazniku, rojstnem dnevu države Slovenije, ki so jo “napredne”  sile domače in tuje, želele hladnokrvno splaviti, ker menda naj ne bi bila dovolj “sposobna” za življenje. Pa je obstala, prelepa in pogumna Slovenija. Hvala njenim očetom in materam, tisočem in tisočem, ki so se borili zanjo, tako srčno in z vso ljubeznijo, da bi – še kot nebogljen zarodek – ostala in obstala,  kot je zapisal eden njenih največjih očetov.

Pozdravljam tudi ameriško sodišče, ki se je  lotilo reševanja perečega vprašanja o trgovini z otroškimi trupelci pod krinko svobodne odločitve žensk za splav. Hudo, hudo zahtevno delo za tako pomembno sodišče, kakršno je to – ameriško – zgled za demokracijo v vsem svetu.

Hvala tudi za informacijo radia Ognjišče, da je gibanje (ali društvo?) za družino (v članku namerno ne navajam uradnih imen) pozdravilo odločitev ameriškega sodišča o omejitvi izvajanja splava. Tudi sama se s pozdravom pridružujem temu društvu.

V resnici sploh ne gre za popolno prepoved splava temveč za omejitev. Splav namreč ni več le stvar feminizma, je predvsem “nujna”  industrijska surovinska potreba farmacevtske industrije. Prav ta pa bogato financira skrajni feminizem, ki uč i- in zahteva –  naj bo nerojeni  otrok le brezimni del ženskega telesa, brez vsakršne človekove pravice, celo brez pravice do življenja. Kot da človek šele takrat, ko se  farmacevtska industrija odloči, da je brez napake, zato lahko postane del  popolne (nekako čistokrvne) digitalne globalne družbe, in  priveka na dan z glasnim pozdravom:  ” Zdravo, oseba ena!” Matere namreč kmalu ne bomo več priznavali, vsaj uradno.

Spoštovani vsi v uredništvu Ognjišča, to pismo sem napisala samo za vas, čeprav ga bom poslala tudi drugim medijem. Prav vaš medij lahko – obzirno in objektivno – še največ pripomore k temu, da bo v Sloveniji vsak prihodnji splav –  upajmo, da jih bo čim manj –  resnično medicinsko in pravno  utemeljen, predvsem pa dovolj zgoden. Vsekakor pa bi moral biti zakonsko “nepokrit”,  če bi bil  izveden takrat, ko je otrok že tako razvit, da bi že lahko, čeprav s pomočjo medicinske stroke, preživel.

Sicer ne vem natančno, a nekaj sem le prebrala o trgovini s trupelci zarodkov, vem pa, da so nekateri ameriški zdravniki  povezani s  farmacevtske industrijo in skrajnim  feminizmom. Ta še najbolj cvete  v tretjem svetu, kjer zahodne, dobro plačane, skrajne feministke nestrpno razširjajo žensko emancipacijo in trgovino s trupelci.  Največkrat jih  nosečnice prodajo  ob splavu. Vse pogosteje tudi kot nadomestne matere za potrebe “legibitre”, kadar “zarodek” ni primeren za prodajo na trgu z dojenčki.

Menim, da bo v ZDA kmalu sprejet kak nov zakon o splavu,  ki pa bo ostro posegel – bolj kot v svobodo žensk –  v sedanjo svobodo trgovanja s trupelci dojenčkov. Skoraj gotovo, saj ne dvomim, da je ameriško sodišče s to strašno trgovino z ljudmi  prav dobro seznanjeno.

Frančiška Buttolo, Ljubljana

(MAGIČNA GLEDALKA) Ko Mojca Šetinčeva misli, da je v areni

0

Piše: Magična gledalka

Da, v areni, tisti rimski ali puljski ali kateri drugi, kjer so se v dokaj nekultiviranih časih borili na življenje in smrt. Agresivno, sovražno, ne upoštevajoč soigralcev in pravil igre. Da so se le med seboj napadali in pokončali, da je le zmagal najmočnejši, četudi brez kredibilnih argumentov. Šetinčeva argument ima – »naši« (beri: levičarji) morajo imeti javno RTV v popolni oblasti.

Taka kot nekdaj v arenah je bila poslanka Gibanja Svoboda in nekdanja dolgoletna novinarka taiste ustanove Mojca Pašek Šetinc, ki je nedavno prestopila v politiko. Le da ni bila v rimski areni, ampak v vodeni pogovorni oddaji Arena v nedeljo zvečer na SLO 2. In to vsaj dva tisoč let kasneje, ko je večina civilizacij na Zemlji že dosegla visoko stopnjo kultiviranosti, tudi v vedenju na javni (!) televiziji. Ali pač?

Mojci Šetinčevi v nedeljski Areni še najhujši zlobni jezikavki Tarbula in Afra iz Grumovega Dogodka v mestu Gogi ne bi bili kos, pa četudi bi njeno vedenje mimogrede pripisali kakšni nezavedni travmi. Kot je to storil Grum z njima, da bi pred bralci opravičil njuno silno klevetanje, neupravičeno presojanje in podtikanja.

Travme gor ali dol, Šetinčeva se je vedla predvsem – žaljivo in ponižujoče! Seveda povsem zavedno, o tem, dragi gledalci, ni dvoma, saj ni »bjonda«, je predkana in sovražna. Tema zadnje Arene je bil nov zakon Golobove koalicije o RTV, češ da je treba RTV depolitizirati. Beri: vodijo naj jo le »naši«. Hm, sekala je vse povprek, a sogovornici Jerajevi kot ena od snovalcev zakona ni odgovorila, kdo in na osnovi česa je izbral eminentne civilnike, ki bodo namesto (spolitiziranih) delegirancev državnega zbora odločali o prav vsem na RTVS?! In s podtikanji neresnic je žalila nekdanjega sodelavca Toma Zalaznika, sicer objektivnega sogovornika oddaje. Svojih krempljev pa ni zasadila v sogovornika z ministrstva za kulturo, najožjega sodelavca Aste Vrečko.

In kakopak, Šetinčeva je s srdom rušila oddajo, saj jo je vodil Igor Pirkovič. Zanjo (ker ni »naš«) sovražni element na RTV, kakor tudi Možina, Urbanija, Gregorčič, Grah itd. In se ob tem še sprenevedala, češ, ali ni Arena pogovorna oddaja?! Je, a je vodena. Je po 25 letih novinarskega dela na RTV, kakor se je sama pohvalila, pozabila novinarska pravila njenih oddaj? Smo jo zato RTV-plačniki četrt stoletja »hranili«, da se ni naučila ničesar? In prestopila v (pač Golobovo) politiko, s čimer jasno kaže, zakaj se v Areni bori, kot bi bila v areni, ne v TV-studiu 21. stoletja.

Državna pogodba po 67 letih še ni izpolnjena

0
foto: NSKS

Piše: Nsks

Narodni svet koroških Slovencev se s ponosom spominja, da je tudi slovenska narodna skupnost s svojim uporom proti Hitlerjevemu režimu, številnimi žrtvami in izgnanstvom prispevala k ponovni vzpostavitvi samostojne Avstrije.

Moskovska deklaracija  iz leta 1944 jasno navaja, da bo pri »končnem obračunu« ponovne vzpostavitve Avstrije neizogibno upoštevano, »koliko bo Avstrija sama prispevala k svoji osvoboditvi.«

Vrhunec dolgoletnih pogajanj za popolno svobodo Avstrije je bila državna pogodba iz leta 1955, ki kot priznanje za prispevek koroških Slovencev vsebuje tudi pomemben člen VII.

Člen VII avstrijske državne pogodbe je na nekaterih področjih izpolnjen skoraj v celoti, na drugih pa le nezadostno.

Tako se lahko od ministra za šolstvo zahteva, da zdaj obvezno zadnje leto otroškega vrtca na veljavnostnem območju dvojezičnega šolstva organizira kot del elementarnega pouka, kjer se ponuja tudi slovenščina. Državna pogodba namreč govori o »elementarnem pouku« v slovenščini. Trenutno obvezno leto v otroškem vrtcu pa je vsekakor del elementarnega pouka. Prenos kompetenc na deželno raven, ki obveznega zadnjega leta v otroškem vrtcu ni uvedla, je nedopusten.

Tudi ministrica za pravosodje ima priložnost, da odpravi podedovane krivice na področju okrajnih sodišč. Rešitev je zelo preprosta z ustrezno, prilagojeno razširitvijo pristojnosti sodišč v Celovcu, Beljaku in Celovcu. Potem bi člen VII na področju dvojezičnega sodstva bil v celoti izpolnjen. Za sedaj Zilja, deli Podjune, zgornji Rož in nekatere občine v Celovcu nimajo dostopa do dvojezičnega sodstva. Tako tudi ne poslanka Zelenih, Olga Voglauer, ki živi sicer v dobro vodeni dvojezični občini Bilčovs.

Žal tudi še vedno ni izpolnjena najpomembnejša obljuba takratnega državnega sekretarja Ostermayerja, dana pred 11 leti ob bolečem kompromisu o dvojezičnih napisih, po čem naj bi prišlo do »hitrega« sprejetja »Novega zakona o narodnih skupnostih«.

Nsks, Celovec / Klagenfurt

(PISMO BRALCA) Odnos aktualne slovenske vlade do upokojencev je že prerastel v nacionalno sramoto

0
Predsednik vlade, kateri naj bi bil zagovornik davoške strategije, nima interesa, da bi olajšal življenje upokojencev. Za njega smo upokojenci očitno breme, ki bi se ga bilo najbolje v čim krajšem času otresti, tudi tako, da ga ob naraščajoči draginji izstradajo do smrti. (foto: arhiv Demokracije)

Piše: Globokar Sony

Odnos aktualne slovenske vlade do upokojencev je že prerastel v nacionalno sramoto. Takoj, ko so novi ministri zasedli svoje položaje po ministrstvih, so sami sebi zvišali plače. Več kot očitno je, da so njihove plače tolikšne, da z njimi ne morejo preživeti v dobi naraščajoče inflacije. Podobno tudi predsednik države v odhodu, in hvala Bogu, v kratkem si bo lahko našel službo, ki mu bo omogočila eksistenco. V naslednjih korakih je vlada prisluhnila zahtevam sindikatov in po vrsti zviševala plače uslužbencem v javnem sektorju. Tudi regres in to v občutnih zneskih. Nam, upokojencem, pa je milostno zvišala letni dodatek za 5 € (dve kavi v stari Ljubljani).

Neodzivnost slovenske vlade za blažitev posledic inflacije za skoraj tretjino slovenskega prebivalstva, ki jo predstavljamo upokojenci, je naravnost sramotna. Arogantni odnos ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti g. Luke Mesca do slovenskih upokojencev pa je naravnost katastrofalen.

Predsednik vlade, kateri naj bi bil zagovornik davoške strategije, nima interesa, da bi olajšal življenje upokojencev. Za njega smo upokojenci očitno breme, ki bi se ga bilo najbolje v čim krajšem času otresti, tudi tako, da ga ob naraščajoči draginji izstradajo do smrti.

Kje so sedaj Socialni demokrati, ki so v svoj program do l. 2030 z zvenečim naslovom “Nov začetek” omenjali tudi izboljšanje socialnega položaja upokojencev? Volitve so za njimi, položaji so razdeljeni in zdaj: “Koga še brigajo upokojenci?”

Če nisi naš, si pač pač J.J.-jev. To je retorika t.i. leve opcije. Gospod Šarec je v času debelih krav povsem pozabil na upokojence in zavozil vlado, mag. Bratuškova je bila razočarana nad volilnim rezultatom državnozborskih volitev in hkrati pozabila, da je za upokojence razen obljub storila bore malo. Brezplačne upokojenske vozovnice so sicer odlična zadeva, vendar s 700 € pokojnine nimaš pač kam potovati, se držiš doma. Gospod Bandelli mi napiše, da je SAB nameraval zvišati odmerni procent vsem upokojencem, upokojenim po ZPIZ-2 od l. 2013 dalje, kar bi bilo edino pravično. Le da tega v času volitev nihče ni vedel. Pa verjemi, kdor more. Gospe Bratuškovi sem takrat naslovil več pisem, a odgovora nisem dočakal. Ni utegnila, ker se je gibala v sferah visoke politike, menda tudi tajnica ne.

Predsedniku vlade dr. Robertu Golobu in ministru za delo g. Luki Mescu javno zastavljam vprašanje, kdaj in če sploh načrtujejo izredno uskladitev pokojnin za upokojence? To še posebej zato, ker se je v blagajno ZPIZ v prvem poletju nateklo za okoli 9% več denarja kot v enakem obdobju lani.

Odgovorno predlagam predsedniku vlade, da v čim krajšem času opravi tudi rekonstukcijo vlade in iz nje odslovi ministra g. Luko Mesca, ki se je izkazal za izjemno neučinkovitega in neoperativnega, kar se jasno odraža z mečkanjem v zvezi z izredno uskladitvijo pokojnin zaradi naraščajoče inflacije.

Ali bomo ceno zopet plačali upokojenci? Ko se celotnemu javnemu sektorju občutno zvišujejo plače, regres, nadomestilo za prehrano, prevoz na delo … V času, ko sindikat zdravnikov izkorišča svojo priložnost, da z izsiljevanjem doseže izločitev  zdravnikov iz enotnega plačnega sistema za javni sektor. In s tem odpre pandorino skrinjo.

Minister g. Luka Mesec skoraj pol leta ne najde časa, da bi na seji vlade podal predlog za izredno uskladitev pokojnin. Njegov strankarski kolega g. Miha Kordiš pa kot predsedniški kandidat izvaja promocijo stranke Levica. Upokojencem se torej obeta uravnilovka, ne glede na višino vplačanih prispevkov. Jih enači z univezalnim temeljnim dohodkom, s socialnimi transferji. Stari Rimljani bi zapisali “Panem et pacem.” (Kruha in iger)

Društva upokojence modro molčijo, protestni shod pred Državnim zborom je misija nemogoče.

Globokar Sony, Zagorje ob Savi

Naša demokracija prekaša Ameriško demokracijo

0
Foto: EPA

Piše: Franc Mihič

Skromni odzivi na Fb, na članek, “Korenine tragedije Dražgoške bitke”, nazorno kažejo, da Slovenci očitno nismo potomci Karantancev, pokončnih Slovanov, ki so si trudili imeti svojo državo, da so si lahko potem na Gosposvetskem polju ob “knježnem kamnu” svobodno izvolili, najprej kneza in nato sodnika. Oba sta bila v službi ljudstva.

Naši “knezi” pa še dandanes ljudstvu ne dovolijo, da bi ljudstvo lahko svobodno izvolilo sodnika! To je, tožilca, saj rek pove vse: “Brez tožnika ni sodnika!”

Slovenci pa so brezbrižni, ne zanima jih ne zgodovina in ne politika, pa četudi propada država, saj jim je že ta odveč!

Ameriški voditelji, ki so pisali ameriško ustavo, so spoštovali pravico državljanov, da le oni na volitvah odločijo, kdo bo njihov tožilec, kar velja še danes!

Pri tem je bila Američanom za vzgled “Demokracija in Postava Karantancev”, kar je  ameriški predsednik Bill Clinton Slovencem povedal in se zahvalil, našim  prednikom in nam, v govoru na Kongresnem trgu v Ljubljani, ko je obiskal Slovenijo.

Naša javna RTV pa je poskrbela, da ta del govora ni bil preveden, da bi ga čim manj Slovencev razumelo!

Tako politika in RTV skrbno pazijo, da nas Američani ne okužijo z njihovo demokracijo, saj je vendar naša najboljša na svetu, kar so vedeli tudi “Neuvrščeni po svetu…..?

Franc Mihič, Slovenija

(VIDEO) Nova oddaja “Glas ljudstva” na Nova24TV: Odpravili smo se na ulice in vprašali državljane, kaj dejansko menijo o protestih proti PCT

0
Nova oddaja “Glas ljudstva” (foto: Nova24tv.si / posnetek zaslona)

Piše: Anita Gužvič

Predstavljamo vam novo oddajo Glas ljudstva, ki bo vsak dan ob 21.00 na Nova24TV. Odpravili se bomo na ulice in povprašali ljudi, kaj menijo o aktualnih političnih temah. V prvi oddaji nas je predvsem zanimalo, ali res večina državljanov nasprotuje pogoju PCT. Ali res vlada takšno nezadovoljstvo med državljani, kot ga želijo prikazati mediji? Kaj si večina misli o protestih? Naša novinarka Aleksandra Jug se je odpravila na teren poizvedovat in preverit, kakšno je dejansko stanje in kako ljudje gledajo na proteste in ukrepe za zajezitev koronavirusa. Na različnih lokacijah je spraševala državljane, ali podpirajo proteste proti PCT, kaj menijo o nasilju na protestih, in ali se sami z ukrepi strinjajo. Odgovori vas bodo morda presenetili, saj po poročanju mainstream medijev vlada vsesplošno nezadovoljstvo, morda pa bodo le potrditev, da se želi pred volitvami umetno ustvariti atmosfero in občutek, da ljudje ne podpirajo ukrepov in tudi vlade. Zagotovo pa je najbolj navdušila gospa na koncu oddaje!

Po podatkih policije naj bi se na sredinem protestu prejšnji teden zbralo okoli 10 tisoč ljudi, ki nasprotujejo pogoju PCT. Morda se to zdi velika masa ljudi, a v primerjavi z vsemi državljani je to le peščica, ki nima glasu za celotno Slovenijo. Novinarka Aleksandra Jug se je zato odpravila na ulice in anketirala naključne mimoidoče, mlade in tudi starejše. Mnenja so različna, od teh, ki nasprotujejo, do tistih, ki jim je vseeno. Veliko pa je takšnih, ki nasilne in protiustavne proteste ne podpirajo, ukrepi pa se jim zdijo pravilni, “da lahko družba ob epidemiji funkcionira”, pravi gospod v anketi.

Protesti so obup, zunaj je epidemija
Na uvodno vprašanje novinarke, ali podpirajo in kako komentirajo proteste proti pogojem PCT, je večina odgovorila, da s samimi protesti nimajo težav, saj je to izražanje mnenja ljudstva, v kolikor so nenasilna in ne kršijo zakonov. Kar za sredine proteste ne moremo reči. “Nisem bila še na protestih, ker trenutno ni to varno in pametno za početi. Menim pa, da je pomembno izraziti svoje mnenje”“jih podpiram, nisem pa se jih udeleževal”“slišal sem za njih, ampak to je samo neumnost”, “saj to je obup. Zunaj je epidemija, virus”, je bilo slišati v anketi. Večina je zgroženih, da se med epidemijo protestira, drugim je vseeno, spet drugi proteste podpirajo; slišati pa je bilo tudi besede, “eh, to je brezveze” pa tudi “podpiram vsake proteste, ne glede na to, kakšni so, le da niso neumni“.

Nasilja na protestih večina ne podpira
“Protestov ne podpiram, ker so se izrodili v kriminal, nasilje, uničevanje, podiranje državne ureditve. To me najbolj moti. Nenazadnje pa je cepljenje bolj koristno kot necepljenje“, je dejal gospod v anketi. Velika večina anketiranih pravi, da je nasilje in kršenje zakonov na protestih nesprejemljivo, “šli so predaleč”, “nasilje ne bi smelo biti tolerirano in v civilizirani družbi to ni normalno”, so bili odgovori. Nekdo je omenil, da bi raje šel protestirat zaradi penzije. “Delal sem 30 let in imam 500 evrov penzije. Tisti pa, ki ne delajo, dobijo skoraj toliko podpore. To bi jaz protestiral”, je dejal.

Nova oddaja “Glas ljudstva” (foto: Nova24tv.si / posnetek zaslona)

Je policija na protestih ravnala prav?
Nekateri državljani so bili kritični, da je policija reagirala pretirano, “vodni top in solzivec so bili pretirani“, spet drugi so mnenja, da je policija vodni top “uporabila z razlogom”. Neka mladenka pa je dejala, da se nasilja ne da reševati z nasiljem. Večina pa je bila ogorčena nad nedelovanjem policije: “še premalo so, to so mladi fantje, ki delajo v policiji, v njih mečejo granitne kocke, ja kam pa pridemo”, je dejala gospa, enakega mnenja je bil gospod srednjih let, “jaz bi bil bolj konkreten”, je dejal. Če je nekaj nedovoljeno, je nedovoljeno, je dodal.

Veliko anketirancev se s pogoji PCT strinja
“Se strinjam, ker je varno za družbo”, je dejala mlada ženska. “Se strinjam, jaz sem cepljen. Zanima me, a tisti, ki nasprotujejo, tudi tablet ne jemljejo. Te substance vzamejo, cepili pa se ne bi“, je dejal gospod. Ena izmed starejših gospa pa je novinarki zaupala zgodbo svojega moža, ki je po okužbi s covidom-19 pristal v bolnici, kjer je preživel en mesec. “Ko je prišel domov, ga nisem prepoznala! 14 kilogramov je izgubil v enem mesecu,” je dejala. “V covid verjamem, PCT pa postavlja vlada, da lahko družba funkcionira”, se je glasil še eden izmed odgovorov. Nekaterim je vseeno, “meni je vseeno za korono. Sem cepljen, da imam potrdilo, to je pa tudi vse.” Spet drugi se z ukrepi ne strinjajo, “to mi gre na živce, ne smeš nikamor; ne smeš ven, ne smeš noter” je dejal mladenič.

Po izsledkih ankete lahko zaključimo, da vsekakor so tisti, ki nasprotujejo, protestirajo, absolutno pa v državi ne prevladuje vsesplošno nezadovoljstvo, kot to želijo prikazati mediji.

Anita Gužvič, Nova24tv.si

Povsem so mu uničili življenje in ga razčlovečili

0
Drago Šketa. (foto: arhiv Demokracije)

PišeFranc Trunk

Praktično ni prostora, da bi lahko popisal vso zločinstvo kučanove udbaške oblasti, ki ga je bil deležen sin Jure v minulih več kot enajstih letih, kjer se vsak raz/umen človek, ki se sooči z uradnimi dokumenti, ki enoznačno izkazujejo tozadevno kučanovo udbaško zločinstvo nad sinom – zgolj vpraša – kako je sploh vse to preživel!?

Kakorkoli, v predmetni kalvariji udbaškega napada na najšibkejši člen družine, se je potrdilo splošno znano dejstvo, da ima kučanova udbaška mafija svojo državo, kar je edinstven tovrstni privilegij v Evropi, kjer kučanova UDBA tudi dandanes ne izbira sredstev za ubijanje njej neljubih posameznikov, posledično ne čudi vehementnost kučanovega udbaša dragan petrovca, da je v Sobotni prilogi časnika DELO z dne 15. 5. 2021 javno! zapisal/podpisal, citat:

»… so se v samostojni Sloveniji dogajale nepojasnjene smrti ljudi, ki so preveč videli in vedeli, in poskusi likvidacije takih. Vse to je popisano.«

Drago Šketa, generalni državni tožilec RS – pa nič!…

Še več, tozadevno se je pokazalo/dokazalo, da kučanova udbomafijska drhal deluje kot oblastna organizirana hudodelska udbaško kriminalno zločinska združba, kjer ji udbaško organiziranost zavidala še najhujša ruska mafija, kjer velja, da je italijanska mafija vs. ruski mafiji – kot otroški vrtec…

Še več, tozadevno se je pokazalo/dokazalo, da v kučanovi udbolandiji delujejo državne institucije kot – oblastna organizirana hudodelska udbaško kriminalno zločinska združba, saj so praktično vse državne institucije prepredene z udbaškim virusom vs. kateremu je virus COVID-19 videti kot navaden prehlad…

Kot tehnično izobražen matematik z državnim strokovnim izpitom iz gradbeništva, s skoraj 50-letno aktivno/produktivno življenjsko dobo, kjer velja, da so ob tozadevni naravoslovni/tehnični strokovni izobrazbi številke moje močnejše orožje, z vso osebno integriteto izpostavljam, da je kučanova udbaška mafija z udbaško kontaminiranimi državnimi uradniki iz davkoplačevalskega proračuna – samo v minulih enajstih letih (op.a. na 15 let podlage) za onemogočanje/ubijanje družine Trunk porabila več milijonov evrov, pri čemer velja dodati, da družina Trunk do sedaj ni bila niti s centimom evra odškodovana za povzročeno večkratno vseživljenjsko ne/materialno škodo, ki jo v nepregledni množici uradnih! dokazov posebej izkazujejo tri! sodbe VS RS in sodba ESČP, to je povzročeno škodo, kjer se bodo odškodnine – glede na enoznačne pravne postulate predmetnih dokončnih sodb VS RS in ESČP – nedvomno ob/računale v mio evrih…

Več kot enajst let je tega, kar so sinu udbaški zločinci IRSOPa nezakonito! porušili vseljen! dom na Vodmatski 8 v središču Ljubljane, vse na udbofašistični način, kot ga ni videla ne SRS, ne RS… Seznam vpletenih udbaških izrodkov IRSOPa je dolg: iztok rus, srečko valič, jasna rakuljić zelov, aleksandra velkovrh, peter dolinar, saša bačnik, vesela baroš, simona šupek, sandra petan mikolavčič, urška lapuh podbevšek, če omenim zgolj prvokategornike udbaškega kučanizma, ob omenjenih sta bila proaktivno udeležena še skorumpiranca MOP RS boris vinski in njegova maloumna podležnica bojana mazi… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Več kot deset let je tega, ko je MOP RS z odločbo z dne 16. 9. 2011 uradno/pravnomočno potrdilo, da je bil sinov vseljen dom porušen nezakonito, vse v kršenju procesnega prava brez zakonsko predpisane pravne podlage. Podpisnik predmetne zakonite in pravno pravilne odločbe (op.a. tako v uradnem pravnem mnenju samo Državno odvetništvo RS) vodja pravne službe MOP RS g. Matjaž Kaše, je doživel udbaški pogrom, ki se je hitro končal z zločinsko prekinitvijo njegove redne zaposlitve na MOP RS… Udbaški retardi IRSOPa srečko valič, alekandra velkovrh, peter dolinar so z večkratnim/trikratnim! izsiljevanjem DO RS poskušali razveljaviti predmetno odločbo MOP RS z dne 16. 9. 2011… NEUSPEŠNO! Imenovani udbaški izrodki so na pomoč poklicali celo prvorazrednega udbaša gorazda trpina, ki jim je pripravil ‘pravno’ mnenje ‘napisano na udbaško kožo’, kateremu se še krave režijo… imenovani udbaški izrodki so na pomoč poklicali tudi ZAG, ki jim je izdelal strokovno ekspertizo s katero udbaški izrodki IRSOPa niso dosegli nič od nič! Udbaško sprostituirana jugonostalgična necivilizacijsko primitivna jasna rakuljić zelov je javno objavila 20-stranski zločinski pamflet zoper družino Trunk, kjer je materialna dejstva škode nezakonito porušenega sinovega vseljenega doma, takrat vrednega po GURSu preko 500.000 € poimenovala »iskanje dlake v jajcu«. Njej lastno udbaško sprostituiranost je primitivna jasna rakuljić zelov uradno potrdila s tem, ko je zapis zgodovinskega dejstva, da je/je bil kučan udbaš – uradno! ovrednotila kot žalitev… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Vse tozadevne udbaškega kretenizma stroškov nezakonite porušitve v znesku več deset tisoč evrov so že plačali davkoplačevalci, ne da bi DO RS uveljavilo zakonsko določilo regresa…

Vse tozadevne stroške vrednosti nezakonito porušenega sinovega vseljenega doma, v znesku, ki se bo štel v milijonih evrov bodo plačali davkoplačevalci, kjer trdim, da udbaška izpostava DO RS ne bo uveljavila zakonskega določila regresa…

Več kot deset let je tega, ko je zločinska udbašica aleksandra velkovrh z najožjimi zanikrnimi udbaši rus, rakuljić, baroš, šupek, v zastraševanju družine Trunk organizirala sestavo 42-stranskega konstrukta ovadbe zoper mene in ženo z zapisano željo, da naju je potrebno pod nujno! zapreti, vse, ker smo člani družine Trunk preveč uspešno razkrivali vso udbaško gnojnico IRSOPa…. Udbaški kretenizem 42-stranske ovadbe je neslavno propadel… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Vse tozadevne stroške udbaškega kretenizma v znesku več deset tisoč evrov so plačali davkoplačevalci, ne da bi DO RS uveljavilo zakonsko določilo regresa…

Več kot osem let je tega, ko je udbaški tožilski izrodek primož suknaič uredil vse potrebno, da so naju s sinom v zlorabi 299/4. čl. KZ-1 nezakonito priprli, nakar je sestavil idiotkretenski konstrukt udbaške obtožnice zoper sina in mene za kazniva dejanja, ki jih de-facto nisva storila, kjer nama je grozilo najmanj 40 let zapora. Predmetni retardirani udbaški tožilski prasec primož suknaič je mene in sina s praktično enoletnim nezakonitim priporom mučil in izsiljeval ter izsilil v podpis sporazuma o priznanju krivde (op.a. tako sodbi VS RS 12400/2013 in 52710/2013), kjer je udbaški retard ‘uspel’ v sinovem spisu  pustiti celo uradni/pisni dokaz tovrstnega zavržnega izsiljevanja. Na podlagi tozadevne nezakonite udbaške obtožnice in izsiljenega podpisa na sporazumu o priznanju krivde je mene in sina udbaška krivosodna p(ra)sica alja kratovac ex. Prokopović v sodelovanju z udbaškim idiotkretenskim izrodkom državne zločinske psihiatrije vanjo f. rejcem na prelomu 2013/2014 nezakonito obsodila na večletno nezakonito kazen zapora, pri čemer je opustila vso dolžno zakonsko ravnanje kot je to posebej izpostavilo VS RS v sodbah 12400/2013 in 52710/2013, s katerima je 17. 6. 2021 razveljavilo nezakonito prisojeno večletno kazen zapora, ki sva ga s sinom že ‘odsedela’… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Vse tozadevne stroške udbaškega kretenizma v znesku odškodnine več sto tisoč evrov bodo plačali davkoplačevalci, kjer trdim, da udbaška izpostava DO RS ne bo uveljavila zakonskega določila regresa…

Več kot sedem let je tega, ko sta udbaška izrodka jože podržaj in bojan majcen sinu nezakonito spremenila režim prestajanja kazni zapora, vse v sodelovanju z zanikrnim udbaškim tožilcem primožem suknaičem in udbaško krivosdno p(ra)sico aljo kratovac ex. Prokopović, ob podpori udbaškega tožilskega izrodka hinka jenulla, nenazadnje z udbaško državno odvetnico andrejo grum, kjer so vsi imenovani uradno trdili, da je vse zakonito, ko velja, da je DO RS tik pred izdajo uradne sodbe ESČP samo! priznalo sinu, kot edinemu v 30-ih letih obstoja RS, kršitev človekovih pravic po kar ŠTIRIH!!! členih Konvencije. Zaradi predmetnega udbaškega zločinstva je bilo sinu pred sedmimi leti nezakonito! prekinjeno redno delovno razmerje… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Vse tozadevne stroške udbaškega kretenizma v znesku odškodnine več sto tisoč evrov bodo plačali davkoplačevalci, kjer trdim, da udbaška izpostava DO RS ne bo uveljavila zakonskega določila regresa…

Praktično sedem let je tega, kar je imel nedonošeni predsednik RS borut pahor na mizi uradni predlog za pomilostitev sina, ki jo je zaradi uradno! potrjenih nezakonitosti kot edino v času 30-ih let RS – po uradni dolžnosti podal takratni minister za pravosodje Goran Klemenčič, vse po tistem, ko je MP RS izvršilo strokovni nadzor nad zaporom Dob, kjer se je uradno! potrdilo, da se zanikrna kučanova udbaša jože podržaj, direktor URSIKSa in bojan majcen, v.d. direktor zapora Dob – kot Bogova igrata z življenji obsojencev, saj je bilo v obdobju vsega ca. leta dni potrjeno kar šest! nezakonitih sprememb režima prestajanja kazni zapora – vse na slabše… Se-ve-da je narcisoidni borut pahor ostal zvest njemu lastnemu udbaškemu gnezdu in ni podpisal tozadevnega uradnega predloga za pomilostitev sina. Zločinstvo udbaško izrojenega boruta paharja je potrdilo ESČP s sodbo iz leta 2018, ko je sinu pritrdilo, da mu je (op.a. udbaška drhal) RS – kot edinemu v 30-ih letih RS, tozadevno kršila človekove pravice po kar štirih! členih Konvencije o človekovih pravicah… Naj mi tozadevno oprostijo vsi udbaški izrodki, ki jih nisem imenoval…

Dve leti je tega, kar odvetnik, ki zastopa pravni interes družine Trunk in sama družina Trunk krepko več kot desetkrat! neuspešno! uradno! pozivata »varuha« človekovih pravic petra svetino k organizaciji sestanka, kjer bi družina Trunk osebno predstavila kriminalno zločinstvo kučanovega udbaštva. Vsaka družbeno ozaveščena oseba tozadevno neodzivnost udbaško retardiranega petra svetine razume kot jo je edino moč razumeti – če peter svetina (op.a. ki ga je na fotelj varuha posadila udbaška oblastna drhal…) kaj varuje, varuje kučanovo udbaštvo, posledično ne čudi, da je udbaško retardirani peter svetina v vsega dveh letih zbil kredibilnost instituciji Urada Varuha človekovih pravic v ‘nulo’ – na udbaško izpostavo kučanove udbomafije…

Vsega nekaj mesecev je tega, ko me je eminenten pravnik v spletu zgoraj opisanih okoliščin vprašal – »g. Trunk, čemu tozadevno uporabljate pravna sredstva, če ne verjamete v pravno državo?«

Odgovoril sem mu:

‘Na vaše zelo kompleksno vprašanje vam bom odgovoril v vsega eni minuti, kolikor pa želite odgovor po sami vsebini, si morava vzeti vsaj teden dni, da vam podal zgolj uvod odgovora…’

V naslednji manj kot minuti, razdeljeni na ca. dvajset sekund, sem mu odgovoril:

»Preprosto zato uporabljam pravna sredstva, ker vem, da vsak Človek z nekaj znanja (op.a. razumite znanje kot sinonim za orodje…) in dovolj energije skozi kategorijo Časa prevrta še tako granitno skalo;

v vmesnem Času oblastno govno posameznega kučanovega udbaša samo priplava na površje, kjer je potrebno le pokazati katero oblastno govno pripada kateremu kučanovemu udbašu;

in nenazadnje, sem še dovolj potrpežljiv in zdrav, da ne načrtujem scenarija po katerem bi imeli v krematoriju nadure…«

Kučanovi udbaški retardi niso razčlovečili samo sina…

Času Čas!

Saj ni res, pa je!

Franc Trunk, Veteran vojne za Slovenijo

Po Glasgowu

0
Foto: arhiv Demokracije

Piše: Franc Bešter

Podnebna kriza je, nihče je ne more zanikati, čeprav številni še vedno zanikajo njen antropogeni izvor, podobno kot nekateri še vedno zanikajo koronavirus, kljub milijonom mrtvih. Znanstveniki nas sicer na nevarnosti pregrevanja planeta opozarjajo že sto let, njihov poklic je, da razlagajo svet, ukrepanje pa je na ramenih odločevalcev, se pravi politikov. Vendar, med znanstveno (empirično) ugotovljenimi dejstvi in navodili (nasveti), kako naj glede na vse to ukrepamo, ter interesi ekonomije in politike se navadno pojavijo razhajanja in konflikti. Politik se mora ozirati tudi na gospodarsko stanje države, on želi tudi ugajati svojim volivcem ipd. . Kontradikcija: politik, ki naj ukrepa, mora biti izvoljen, zato pa mora ustreči volivcem, zato se mora ozirati na gospodarstvo, ob tem pa dela proti interesom okolja. Krizo okolja povzroča tudi demokracija kot sistem.

V tej luči vidim tudi izid vseh dosedanjih podnebnih konferenc, ki so bile v glavnem neuspešne. Vsi vemo, da bi bilo najbolje, da takoj prekinemo z izpuščanjem CO2 v ozračje, a vemo, da je to nerealno, vemo tudi, da smo veliko dragocenega časa že zamudili, skušamo omejiti dvig temperature, zato smo si postavili cilje: v desetih letih petdeset procentno, do 2050 stoprocentno razogljičenje. Ambiciozni cilji, ali so dosegljivi?

Osebno sem prepričan, da ne, iz več razlogov. To bosta ovirala interes kapitala in industrija fosilnih goriv, to bi porušilo ekonomijo držav, ki temelji na premogu, nafti, plinu, in povzročilo katastrofalne posledice, revščino, lakoto, revolucije, vojne. In prestrukturirati industrijo, temelječo na tem: to zahteva veliko časa in ogromno denarja. In v tem času nam ne bo uspel prehod na »zelene energije«, kljub vsem naporom je bo mnogo premalo, zato edini izhod vidim v jedrski energiji, jedrski reaktorji so danes tudi naprednejši, varnejši, in morda nam bo nekoč uspelo »reciklirati« tudi izrabljeno, radioaktivno gorivo.

Obstaja pa še en dejavnik, s katerim morda premalo računamo: podnebne spremembe bodo napredovale hitreje kot si danes morda predstavljamo, vzrokov za to je več. Zaradi taljenja ledu na tečajih Zemlja izgublja naravni hladilnik, oceani se bodo še hitreje segrevali, to pa že danes ogroža življenje v njih, in prekomerno izhlapevanje povzroča poplave. Taljenje zmrznjenih tal Sibirije bo sprostilo ogromne količine metana. Zaradi suš bodo goreli gozdovi in ponorov CO2 bo še manj. Gozdovi: namesto, da bi (zaradi teh ponorov) sadili nove in nove, jih v brezumnem pohlepu še vedno izsekavamo, tudi zaradi govedoreje, ki izpušča metan.

Da, drevesa, ona nas rešujejo, in če bi imeli več modrosti, bi jih že pred desetletji masovno sadili po vsej Zemlji. Ni še povsem prepozno, a problem pri tem so spet podnebne spremembe: žled, viharji, suše, požari – vse to bo seveda ogrožalo tudi ta posajena drevesa. Ali bi jih (zaradi teh nesreč) sploh uspelo dovolj zrasti, da bi vsrkavali čimveč CO2?

Za sedanjo krizo okolja, ki se bo nedvomno stopnjevala, je vsekakor odgovoren pojav visoko razvitih orodij (moderne tehnike) na planetu. Njihova raznovrstnost in učinkovitost je omogočila to, kar imamo: da tako dobro živi toliko ljudi. A ta učinkovitost je za sabo potegnila tudi toliko večje izčrpavanje in onesnaževanje narave. Vendar tega ne bi bilo toliko, če bi homo sapiens premogel več modrosti. Če tehnike ne bi zlorabil za brezumno kopičenje bogastva in za razvoj orožij. Materialno bogastvo, ki ni nujno za življenje, orožja, ki naša življenja ogrožajo. Vem, da so te misli nekoliko naivne: ena od negativnosti kapitalizma je neenakomerna porazdelitev dobrin. Zaradi nje je danes peščica bajno bogatih, nekje drugje pa vlada neizmerna, strahotna revščina. In vsa človeška zgodovina je pač polna spopadov, bitk in vojn, in razvoj človeštva je zaznamoval tudi (predvsem) razvoj orožij.

Slabost kapitalizma je tudi, da deluje, dokler je gospodarska rast, zanjo pa je nujno potrebna tudi masovna potrošnja (materialnih dobrin). Ljudi navaja k temu, da trošijo tudi stvari, ki jih za življenje sploh nujno ne potrebujejo. Tako delujejo silnice sistema: gre tudi za neštevilne udobnosti in za luksuz. Primer strašnega luksuza, ki silno škoduje okolju: turistične križarke, prava plavajoča mesta s 5000 ljudmi na krovu, 40 takšnih mega-ladij pokuri toliko kot vsi avtomobili sveta! Ali letalski poleti milijonov v oddaljene, npr. pacifiške turistične destinacije. A smo spet pri neki kontradikciji: ta luksuz daje kruh, delo, zaposlitev milijonom, če bi ga ukinili, bi tudi oni vse to izgubili.

Vendar, varčevanje na vseh področjih, na vsakem koraku, s surovinami, z energijo, na tak ali drugačen način, bo v prihodnosti nujno. Treba se bo, glede življenjskega sloga, vrniti k religijam, ki od človeka zahtevajo odpoved (spomnimo se npr. Kristusovega nauka: »Kdor se ne odpove vsemu, kar ima, ne more biti moj učenec«.), ki učijo, da popolnost ni v uživaštvu in posedovanju, ampak v odrekanju. Pravzaprav nobena velika religija sveta ne pridiga pohlepa, razsipništva, hedonizma. Vzrok je v tem, da vera gleda na človeka bolj celovito, tudi kot na duha, vse te stvari pa so ovira na poti duše k Bogu.

Bog: tu smo pri razhajanju med desnico, ki verjame v Boga, in levico (ateisti). Iz tega pa, med drugim, izhajajo tudi različni pogledi na sedanjo okoljsko krizo. Marsikoga (vernega) sem npr. slišal: »Reši nas lahko samo še čudež, se pravi Bog!« Ali: »Bog nas ima rad in bo vse to od nas odvrnil«.

Medtem pa svetovna levica, ki verjame v Človeka, vse upe polaga v Znanost in Tehniko. Tehnika, ki je to povzročila, bo to sposobna tudi popraviti, premagati tudi podnebno krizo. Ali res? Ali zmore popraviti tako poškodovano naravo, npr. oživiti izumrle vrste?

Zmota. Tudi na dogajanje sveta in s tem vremensko dogajanje bomo morali pogledati bolj celovito, tudi skozi prizmo vere: materialna narava ne deluje neodvisno, podrejena je Duhu. Delovanje Duha pa je odvisno tudi od delovanja ljudi (človeštva) na Zemlji. Nemoralnost sveta zato kliče tudi naravne nesreče. A to je že tema za nek nov članek.

Franc Bešter, Zg. Besnica

Javni poziv KPK

0
Tanja Fajon (foto: arhiv Demokracije)

Piše: Franc Trunk

Kdo je Tanji Fajon plačal račun degustacije vin? v počitniško turistični akciji »Izola časti«, je vprašanje za KPK, ki ga Fajonki javno postavlja karma, za katero sicer velja, da je zelo za/jebana zadeva – velja tako za očit(a)no pro/udbovsko KPK kot pro/udbovsko Fajonko!

Dajte vi na KPK, ki ste »uspešno« umerili korupcijo v RS na en € to je na skodelico kave (op.a. primerljivo majhnemu!!! kozarčku rujnega…) in tozadevno v primerljivi situaciji weekend paketa »Izola časti« uspešno politikantsko ‘z/jebali’ neudbovsko ga. Aleksandro Pivec, vse, ko velja, da je pro/udbovska Fajonka za elemente, ki ji povzročajo ‘zaskrbljenost’ (dnevno!) zelo odzivna na družbenih omrežjih – sedaj pa modro molči (in s tem več kot stotim odgovori…) – ‘en malo’ preveriti, kdo je, če je, v primerljivem weekend paketu »Izola časti« koruptivno plačal Fajonki, da si je kot voditeljica častilcev med/povojnih partizanskih klavcev s plačljivo!!! degustacijo rujnih vinc namočila jezik in globoko grlo, ki ju tako rada uporabi za politikantsko grgranje/klevetanje njej neljube oblasti in delanju škode vsem v RS, če je potrebno tudi s politikantskimi lažmi/zavajanji in spreobračanjem njej neljubih (zgodovinskih) dejstev materialne Resnice, kjer s priklanjanjem praktično do kolen, da bi z jezikom lahko obrisala prah s čevljev pomnikom med/povojnih zločinskih partizanskih klavcev izkazuje čast in predanost izročilu le-teh…

KPK, ko ste že ravno pri tozadevnemu merjenju globine Fajonkine pro/udbovske ne/skorumpiranosti, ji izmerite z vašimi primernimi merili še kako globoko/široko/ohlapno integriteto ima…

KPK, zdaj pa uspešno (na) delo, vse v pričakovanju vaših uradnih ugotovitev…

Za vso dodatno dokumentiranje/argumentiranje vsake od navedb sem vam na voljo in se vam zahvaljujem za morebitno razumevanje…

Franc Trunk, Portorož

Boris Kidrič ima spomenik, Angela Vode, njegova žrtev, pa ne?!

0
Tanja Fajon, Dejan Židan in Marko Koprivc se klanjajo komunističnemu klavcu Borisu Kidriču, ki je po vojni zagrešil številna hudodelstva zoper lasten narod. (foto: Nova24TV)

Piše: Franc Mihič

Vodja komunistične partije, Boris Kidrič, je spoštoval kolaboracijo Stalina s Hitlerjem, Angela Vode mu je edina nasprotovala, zato jo je Boris Kidrič kaznoval do njene smrti! Kidrič ima spomenik, njegova žrtev pa ne?! Ženske je v socializmu dočakal pravi pekel! Zakaj zakonca dr. Spomenka in Tine Hribar zanemarjata knjigo Skriti spomini Angele Vode?

Angela Vode (1892–1985) je nedvomno Slovenka z velikimi začetnicami, saj je bila učiteljica otrok s posebnimi potrebami, s svojim izrazitim socialnim čutom pa se je borila tudi za boljši položaj žensk in delavcev. Ker je bila izključena iz Komunistične partije, predvsem zaradi svojeglavosti in moralnosti, saj ni prenesla pakta med nacisti in komunisti, si je nakopala hude zamere partijskih kolegov in kolegic. Ko so leta 1945 prišli na oblast, so to izrabili za poravnavo starih računov. Vodetova je bila šest let zaprta, nato pa do smrti izključena iz javnega življenja in jo je preživljala sestra Ivanka Špindler. Angela je v tem času skrivaj pisala knjigo, po kateri je nastal tudi film – popisala je svet pred drugo svetovno vojno, vojno, komunistično revolucijo in čas po njej. Skriti spomin je tudi prvo pričevanje o ženskih zaporih pri nas. Ženske je v času socializma čakal pravi pekel. Pred vojno je namreč veljalo, da je obsoditi žensko na smrt nedopustno in v Sloveniji ni znan noben primer. Ni znano, koliko jih je bilo justificiranih po njej, a jih je veliko. Glede razmer v zaporu po vojni pa je tako, da so vse ženske, ki nastopajo v življenjski zgodbi Angele Vode, več let svojega življenja preživele v blatu in smradu, z vse bolj gnilimi zobmi, ob kiblah, iz katerih je zaudarjalo. Koža se jim je vnemala od turov, tvorov, krast in ekcemov. Do živega so jim jo žrli nespran gnoj, neprestrežena menstrualna kri in piki mrčesa. Vse te ženske so se naučile preganjati podgane in občasno živeti v prijateljstvu z miškami.

O dogodkih pred in med drugo svetovno vojno, kakor tudi po njej, izvirno priča Angela Vode v knjigi Skriti spomin, ki je že dolgo ni v prodaji. Angela Vode je bila velika nasprotnica pakta Hitler – Stalin. Zanjo je bil pakt izdaja komunizma. Vsi komunisti so bili in so še tiho. Partija je Angelo Vode zato strašno kaznovala, vse do njene smrti, 5. januarja 1985. Niti ene besede ji ni doslej namenila, niti letos 5. januarja, ob obletnici smrti. Tudi Angela Vode je žrtev slovenske partije in je še naprej nevredna javnega spomina družbe, za katero je trpela. »Za narode Jugoslavije je bil 6. april 1941 zgodovinski dan, ko so Nemci napadli Jugoslavijo brez vojne napovedi. V Ljubljani so domoljubi, Primorci, kar po radiu pozivali k odporu, a noben komunist se ni upal nastopiti – Stalin še ni dovolil, njegov pakt s Hitlerjem je bil še vedno v veljavi. Ne klic domovine, klic Kominterne je bil odločilen za te ljudi!« Tako pokojna Angela Vode. Zakaj zakonca dr. Spomenka in Tine Hribar zanemarjata knjigo Skriti spomini Angele Vode? Kdaj bomo prisluhnili nedolžnim žrtvam, tudi Angeli Vode?

Franc Mihič, Slovenija