Prejeli smo

Doma Prejeli smo Stran 3

(PREJELI SMO) Vabljeni na veliki shod pred Državni zbor proti LGTB ideologiji

0

Piše: Koalicija “Za otroke gre”!

Konec septembra bo Državni zbor obravnaval predlog sprememb Družinskega zakonika, s katerim hoče Golobova vlada uzakoniti posvojitve otrok v LGBT razmerja, ukiniti zakonsko zvezo žene in moža ter vzpostaviti pravno podlago za uvedbo LGBTQIA+ ideologije v vrtce in šole.

Ta ideologija vključuje: da otrok ne rabi mame in očeta, naj si otroci sami izbirajo in spreminjajo spol in spolno usmerjenost ter jih uči, kako se to dela. Ali bomo dovolili uvedbo te nevarne ideologije v vrtce in šole? Ne! Zato pridite na shod in pokažite, da se s tem ne strinjate. Golobova vlada na krilih volilne zmage in visokih podpor v javnomnenjskih anketah ruši vse pred sabo. Pokažimo, da obstajamo tisoči, ki se z njeno politiko rušenja in izključevanja ne strinjamo. Množično se udeležimo Shoda za zaščito naših otrok in družin, ki bo torek, 27. 9.2022, ob 17.00 pred Državnim zborom v Ljubljani. Pridite cele družine in skupine. S seboj prinesite transparente in zastave. Pokažimo, da nas je veliko, ki spoštujemo otrokove pravice in družino ter nasprotujemo rušilnim ukrepom Golobove vlade.

VABILO NA SHOD PRED DRŽAVNIM ZBOROM

Aleš Primc in Metka Zevnik,
za Koalicijo »Za otroke gre!«

»…Ne frak in ne talar…«, ampak drhal!

0
(foto: Pixabay)

Piše: Jože Likar 

Tomas Masaryk, zelo omikan državnik, ustanovitelj Čehoslovaške, je dobro poznal revolucionarno Rusijo. Leta 1924 je zapisal: »Rusi in drugi so sinovi carizma. Boljševiki niso bili pripravljeni na upravno, pozitivno revolucijo, ampak samo negativno revolucijo. To pomeni, da so zaradi doktrinarenega fanatizma, duhovne ozkosti in pomanjkanja kulture brez potrebe uničevali številne vrednote. Zlasti jim zamerim, da so resnično uživali pri ubijanju.«

Po mnenju Maksima Gorkega, pisatelja in tolmača ruske bede, izvira to nasilje iz družbe same. Leta 1922, ko je zavračal boljševiške metode, je napisal dolgo svarilo: »Krutost vidite, to me je vse življenje spravljalo v veliko začudenje in me mučilo. V čem so korenine človeške krutosti? O tem sem dosti razmišljal in še vedno nič ne razumem. Po letih vojne in krvave revolucije, moram reči, da ni videti, da bi ruska krutost napredovala. Letopisec v začetku sedemnajstega stoletja pripoveduje, kako so v njegovem času mučili ljudi. Človeku so v usta nasuli smodnik in ga zažgali, drugim so ga vtaknili od spodaj. Ženskam so luknjali prsi, povlekli vrvi skozi rane in jih obešali. Človeku so vtaknili naboj dinamita in ga razstrelili. Mislim, da je ruskemu narodu izključno lasten smisel za posebno krutost, kot da ta krutost želi preizkusiti meje človeške zmogljivosti trpljenja.«

Nenavadno je to, da noben boljševiški voditelj ni bil udeležen v vojni. Bili so v izgnanstvu (Lenin, Trocki, Zinovjev…), ali v zaporu (Stalin, Kamenjev). Nikoli niso bili udeleženi v frontnih bitkah z množicami mrtvih. Vojna je ponovno uzakonila nasilje in zaničevanje posameznika ter oslabila demokratično kulturo. Armada v vojni je družbeni red, v katerem posameznik ne obstaja.. Svetovna vojna je tradicionalno rusko nasilje omogočala. Mož, ki je to nasilje pospešil in ga kot najbolj državotvorno dejstvo omogočal, je bil Lenin. Jurij Martov je avgusta 1918 zapisal: »Že nekaj dni po prevzemu oblasti, so boljševiki, ki so sicer izjavili, da je smrtna kazen odpravljena, pobijali vojake, ki so se vdali, ker so jim obljubili, da si bodo s tem rešili življenje!« V enem mesecu so boljševiki pobili več ljudi, kot jih je bilo v carski Rusiji pobitih v sto letih.

Lenin je pravilnost svoje ideologije uveljavljal tako, da se je razglašal za predstavnika ruskega proletariata in govoril, da ga bo brez omahovanja strl, če bi se uprl. To samovoljno prilaščanje proletarskega simbola je bila velika sleparija Lenina in vseh njegovih naslednikov. Aleksander Šljapnikov, eden redkih boljševikov delavskega izvora, je na XI. partijskem kongresu kritiziral Lenina: »Vladimir Ilič je včeraj trdil, da proletariat kot razred v marksističnem smislu ne obstaja. Dovolite mi, da vam čestitam, ker izvajate diktaturo v imenu razreda, ki ga ni!« Ta manipulacija se je pojavljala v vseh komunističnih režimih.

Tako kot drugod, se tudi pri nas »ponosni nasledniki komunistične partije« sklicujejo na voljo ljudstva. Ko je zadnji predsednik CKZK sklical svoj Forum 21, je na novinarsko vprašanje, kje so tu zastopani delavci odgovoril: »Delavci so kot vedno na svojih delovnih mestih!« Tudi ko so »miroljubni protestniki« divjali po Ljubljani so bili delavci, ki so izkoriščani in slabo plačani na delu ali obdelovali svoje vrtičke  in manjše kmetije za lažje preživetje. Ulični razgrajači, huligani, samozvani umetniki in univerzitetni diplomirani revolucionarji, ki si s svojim trudom niso sposobni zaslužiti paketa toaletnega papirja, pa so tedensko dokazovali, da propada titoističnega apartheida niso preboleli. To »Gibanje svoboda« pleše in proslavlja vrnitev na oblast in postavlja zahteve zdajšnji vladi. Mnogi ministri so se teh »miroljubnih protestov« sami udeleževali in že pred volitvami sprejeli 132 zahtev »ljudstva«.

Pričakujem, da bo premier Golob za vsako teh zahtev pojasnil, koliko bo to »slovenski delavski razred« plačal za te zahteve in komu bo denar šel, saj zna komunicirati z javnostjo. Ob tem pa bo še pojasnil, kako misli njegova vlada porabiti milijardo  presežka v proračunu, čemu še šest milijonov dodatne zadolžitve in kateri infrastrukturni objekti ne bodo uresničeni, ker je ministrstvo za infrastrukturo ostalo brez stoštiridesetih milijonov?

Slovensko združenje domoljubnih novinarjev: Poskus zastraševanja novinarjev in medijev

0
(foto: Stock)

Piše: Slovensko združenje domoljubnih novinarjev

Z veliko zaskrbljenostjo smo pospremili informacijo, da je Okrajno sodišče v Ljubljani na prvi stopnji nekdanjega urednika Demokracije Jožeta Biščaka in zunanjega sodelavca Aleksandra Škorca obsodilo na pogojni kazni zaradi glose Presežki 5, ki je bila objavljena decembra 2020. Menimo, da gre za nezaslišan poskus zastraševanja tistih novinarjev in urednikov, ki ne podpirajo postmodernističnih vrednot.

V sami naravi (še posebej tiskanih) medijev je, da imajo tudi lahkotnejše, zabavne in mestoma senzacionalistične rubrike. In glosa, ki jo je napisal Škorc in objavil Biščak, je take narave, zato je bila objavljena na zato natančno določenem mestu v reviji in kot taka jasno označena. Škorc se je v zapisu, ki meji na znanstveno fantastiko, na zajedljiv in senzacionalističen odzval na vladno neukrepanje proti ilegalnim migracijam, ki ogrožajo ne samo Slovenijo, ampak evropske narode nasploh. Zapisal je, če se vlada ne more spopasti z ilegalnimi prehodi meje, bo to storil Bog, ki se ne bo ustavil le pri ilegalnih migrantih, ampak bo obračunal z vsemi slabimi ljudmi na Zemlji, ne glede na raso. Sodnik je v tem prepoznal žalitev človeškega dostojanstva.

Najbrž je Škorčeva glosa koga šokirala, vznemirila ali užalila, toda tak način pisanja je v samem središču ustavnopravnega varstva svobode govora. Kdo se lahko ne strinja s takim pisanjem, kdo lahko meni, da taki zapisni niso dobri, kdo lahko meni, da je uporaba močnih besed škodljiva in neprimerna, toda, kot pravi večina ustavnih pravnikov, ki jemlje svobodo govora dobesedno in v njenem izvornem pomenu, »je v jedru ustavnopravnega varstva svobode izražanja prav takšno – žaljivo, vznemirjajoče in šokantno – izražanje.« Poleg vsega je bil Škorčev zapis objavljen na straneh revije, ki so jasno označene kot satirične, karikaturne in glosistične. Toda po mnenju sodnika je vseeno, ali je to zapisano na satiričen način ali ne; po njegovo je bilo storjeno kaznivo dejanje po 297. členu Kazenskega zakonika RS. To je skrb vzbujajoče, saj je sodnik posegel v samo vsebino revije in njeno strukturo. To ne pomeni samo, da grožnja kazenskega pregona visi nad vsemi mediji, ki imajo satirične rubrike (ne glede na to, da so jasno označene), ampak tudi nad mediji, ki so namenjeni zabavi, satiri, glosi, karikaturi.

Čudimo se tudi, da je sodnik zvesto sledil tožilstvu. Aleksander Škorc je dobil pet mesecev zapora oziroma dve leti pogojno, Jože Biščak pa šest mesecev zapora oziroma dve leti pogojno. Urednik je torej dobil višjo kazen kot pisec besedila. Kaj takega ne pomnimo. Zdi se, da tarča pregona nista bila Škorc in Biščak, ampak revija Demokracija, ki ima jasen in odklonilen odnos do ilegalnih migracij.

Slovensko združenje domoljubnih novinarjev

September 2022

Vlada hiti s spornimi spremembami Družinskega zakonika

0
Zbirka spolnih simbolov ali znakov za spolno svobodo in enakost v sodobni družbi. (foto: Demokracija)

Piše: Glaszaotrokeindruzine.si

Pristojni odbor Državnega zbora bo danes, v sredo, 14.9.2022, na nujni seji obravnaval sporne spremembe Družinskega zakonika, s katerimi želi vlada uzakoniti posvojitve otrok v LGBT razmerja, ukiniti zakonsko zvezo žene in moža ter sprejeti podlage za uvedbo LGBT učnih programov v vrtcih in šolah. Te nevarne spremembe Državni zbor sprejema na hitro, po skrajšanem postopku, s čemer se želi vlada izogniti širši in argumentirani javni razpravi. To je nesprejemljivo, ker ta zakon ruši odločitev, ki je bila sprejeta na treh zmagovitih družinskih referendumih (2001, 2012 in 2015). Na vseh treh so namreč volivke in volivci z veliko večino (1.085.275 glasovi) odločili, da ima otrok pravico do mame in očeta. Državni zbor bo o spremembah Družinskega zakonika dokončno odločal predvidoma že na septembrski seji konec tega meseca.

V Koaliciji »Za otroke gre!« bomo v primeru sprejema spornega zakona takoj začeli zbirati podpise za referendum. Prav tako bomo v torek, 27.9.2022, ob 17.00, pripravili velik shod za zaščito otrok, družinskih vrednot ter proti neodgovorni Golobovi vladi pred Državnim zborom.
Pišite poslankam in poslancem

Pišite poslankam in poslancem in jim povejte, naj ne sprejmejo sprememb Družinskega zakonika, ker so nevarne za otroke in družine.

Kulturno jim s svojimi besedami pojasnite, da se ne strinjate:

– s posvojitvami otrok v LGBT razmerja;

– z ukinitvijo pomena mame in očeta za otroka;

– da bi otroke v šoli učili, kako spreminjati spol in spolno usmerjenost;

– da bi se mama in oče v dokumentih nadomestila s starš 1 in starš 2;

– z ukinitvijo zakonske zveze žene in moža;

– s trgovino z otroki ter izkoriščanjem žensk v stiski.

Opišite jim konkretne primere iz vaše življenjske izkušnje, da otrok potrebuje mamo in očeta.

Več TUKAJ.

(PISMO BRALKE) Kučanov klan že spet uničuje Slovence

0
Milan Kučan. (foto: STA)

Piše: Frančiška Buttolo

Javno  pismo gospodu dr. Robertu Golobu, predsedniku Vlade Republike Slovenije, naj ne posluša Kučanovega klana

Spoštovani gospod  dr. Robert Golob, predsednik Vlade Republike Slovenije, prosim, ne dovolite, da vas bo Kučanov klan, ko boste na njegov ukaz obračunali s slovensko demokracijo,  predstavljal svetu kot slovenskega Hitlerja, nad katerim je gospod Kučan strašno razočaran. Ne verjemite, gospod predsednik vlade, da bo Kučanov načrt  – komunistična Slovenija – uspel. Niti kučan tega ne verjame. On se želi samo še nekoliko bolj maščevati zaradi izgube komunistične oblasti. Pri tem pa tokrat uporablja vas in vlado, ki jo vodite.

Ne dovolite, gospod dr. Robert Golob, predsednik slovenske vlade, da bi prav v času oblasti pod vašim vodstvom, Kučanov klan s svojim komunističnim sodstvom  začel zapirati državljane! Ne dovolite, lepo prosim, kot vas v svojih molitvah prosijo številni Slovenci,  da bi, tako kot je to stori balkanski Hitler Tito, v času blaznosti revolucionarjev Kidriča in Kardelja, prav vas Kučanov klan uporabil najprej za pošiljanje izobražencev  v zapore zaradi njihovega mišljenja in izražanja,  nato pa velik del državljanov – iz vseh slojev slovenskega prebivalstva – v še prazne prostore Hude jame in drugih več kot 700 morišč z več sto tisoč še zdaj nepokopanih žrtev komunizma na Slovenskem. In ne dovolite, da bi vse – še zadnje – slovenske nasprotnike komunističnega Kučanovega klana izgnali iz njihove – slovenske – domovine.

Ne dovolite, gospod dr. Robert Golob, da bi prav  vlada, ki jo vodite vi, Slovenijo očistila – kot je to Titovo  nalogo že skoraj do konca izpolnila   Kidričeva vlada po drugi svetovni vojni. Ne dovolite, da bi bili prav vi tisti predsednik vlade, ki je do konča očistil Slovenijo vseh nasprotnikov komunizma, do zadnjega.

Ne bodite, gospod dr. Robert Golob, prav vi tudi tisti predsednik vlade, ki je bo v očiščeno Slovenijo pripeljal nove prebivalce, predvsem  iz tako imenovanega tretjega sveta, , ki bodo podpirali slovenske komuniste in komunizem, skupaj z njimi pa  zatirali pa vsakršno narodno zavedanje in zvestobo tisti slovenski tradiciji, ki je komunisti ne bodo dovoljevali, zlasti narodno zavedni kulturni in verski, večinoma katoliški  (kadar ta ne bo v skladu z že preveč  komunistično revolucionarnim Vatikanom).

Ne dovolite vsega tega,  gospod dr. Golob, predsednik sedanje slovenske vlade. Ne dovolite vsega tega, prosim, prosimo, gospod dr. Golob, predsednik vlade.

Spoštovani gospod dr. Robert Golob, predsednik slovenske vlade, najbolj  umazano politično vlogo so vam dodelili v svoji umazani igri s slovenskim narodom in državo vodilni mafijci Kučanovega klana. Ne smete privoliti. Dovolj imamo že komunističnih žrtev, še nepokopanih!

Po skoraj celem stoletju od njihove nasilne smrti, se še vedno po slovenskih gozdovih ponoči, ob polni luni, s kostmi dobesedno  nepokopanih žrtev slovenskega – Kardeljevega in Kidričevega – komunizma  v gobcih, pod temnimi vejami dreves v roških in drugih  gozdovih potikajo zveri,  povsem nedolžne, če jih primerjamo s Titovimi komunističnimi morilci.

Tako poteka se danes zadnji del komunistične revolucije, ko Kučanov klan nadaljuje delo  Tita, Kidriča, Kardelja in  njihovih ubijalcev, morilcev, ki so v resnici prav tako njihove žrtve. Številni so svoje potomce prosili, naj jim na nagrobni kamen ne napišejo imena, temveč samo priimek družine.

Takšni so, gospod dr. Robert Golob, predsednik slovenske vlade,  grenki sadovi  komunistične revolucije na Slovenskem, da, in takšni bodo sadovi vaše politike, če boste ubogali umazani slovenski  mafijski  Kučanov  klan, zelo podoben komunističnemu jugoslovanskemu, ki ga je vodil krvolok Tito, v Sloveniji pa  zlasti zločinec Kardelj.

Zato obsojam, strašno obsojam, ker je slovensko sodišče s svojo politično sodbo začelo drugo komunistično revolucijo v Sloveniji.  Drugače si ni mogoče razlagati te današnje strašno krivične sodbe, krute celo za ruske razmere. Zastrašujoče je, kar je sodišče danes zagrešilo nad gospodom Aleksandrom Škorcem, zunanjim sodelavcem Demokracije, in  predzadnjim urednikom tega tednika, še huje kaznovanim gospodom Jožetom Biščakom.

Danes  sta bila onadva obsojena na zapor, jutri bo, precej verjetno,  velik del Slovenije odpeljan v še prazne prostore v Hudi jami in drugih komunističnih  moriščih

To je Slovenija pod vodstvom globoke države, imenovane Kučanov klan.  Takšna je zdaj  slovenska država, ki je deloma skrita v podzemlju, deloma pa odkrita in pri belem dnevu, predvsem pod vodstvom predsednika sedanje  vlade, brez najmanjše moralne ali etične odgovornosti,  z nasilnimi komunističnimi metodami in sredstvi zatiranja briše z zemljevida sveta še zadnje Slovence. Samo zato, da bi pridobila prostor za nove državljane, če je le mogoče ilegalne migrante, ker takšna politika ustreza novim svetovnim stalinistom, zagovornikom tako imenovane odprte družbe, z denarno in ideološko podporo Sorosovega klana, zelo naklonjenega Kučanovemu.

Takšna je naša komunistična mafijska oblast po najbolj sleparskem predvolilnem zavajanju državljanov, kar jih je bilo po drugi svetovni vojni v Evropi. Stalinistični Kučanovi sleparji in Sorosevi lažnivi borci za odprto družbo, prav tako – ali paše bolj –   stalinistični,  so prišli na oblast, ne da bi kdo opozoril kako so to dosegli.

Vsi zavedni Slovenci pa smo to slutili, pa smo molili, da bi nas vsaj Bog obvaroval pred izginotjem. Ampak naše molitve niso bile uslišane. Prišli so novi komunistični krvniki, strašni krvoloki,  da nas je vse poštene močno strah, kaj bo z nami, kdaj nas bodo pobili, kdaj nas bo kdo ovadil, ker ve, da jih ne maramo. Bojimo se, kdaj nam bodo vzeli dom, kdaj nas ne bodo hoteli zdraviti, kdaj nas bodo odpeljali v neznano. Bojimo se, kdaj nam bodo vzeli otroke in jih dodelili kaki sprevrženi družini, kakršne so zanje – skoraj edine – normalne. Žene ščuvajo proti možem, otroke proti staršem, vernim se posmehujejo,  kulturne zaničujejo, trezne in nedrogirane žalijo z malomeščani. Zanje so vsi ljudje navaden folk, samo oni so aristokrati, lekarniško sterilno elegantne komunistične ministrice za kulturo se delajo nevedne, ko razgrajujejo temelje slovenske narodne tradicije, vse  s pomočjo nekih multikulturnih norcev, komunističnih, seveda, to pa to.

Da, nihče ni opozoril, da je šlo pri zadnjih volitvah za novo slovensko  komunistično revolucijo, izvedeno pod pretvezo strahu levega pola politike pred nekim abstraktnim “janšizmom”, o katerem v resnici niti sami ne vedo, kaj naj bi pomenil. Pač neki fašizem, ki odvezuje komunistične revolucionarje vsakršnega obveznega ravnanja v skladu  ustavo Slovenije  in tudi z demokracijo v tej državi. Zato lahko počnejo vse, prav vse. Morale in zakonov za današnje oblastnike, praktično same komuniste, ni. Ves čas, odkar so prišli na oblast, se samo nesramno posmehujejo pravni državi, državljanom in eno za drugo rušijo vse pridobitve samostojnosti in demokracije nove države  Slovenije. Zdaj pa so ogrožena tudi življenja vseh narodno zavednih Slovencev, deloma zato, ker jih komunisti odstranjujejo iz družbe (nasilno mečejo iz služb, bolnim onemogočajo zdravljenje, inteligenco tlačijo v zapore, ukinjajo demokratične medije, rušijo kulturno tradicijo, odpirajo meje celo  zločincem,  samo da bi čimprej Slovenijo očistili  slovenskega naroda, menda zato, ker je v njem preveč fašistov. O predzadnjem  uredniku Demokracije gospodu Jožetu Biščaku, pa samo tole: je  enem zadnjih učencev velikega slovenskega novinarja, urednika in vidnega intelektualca, zlasti pa borca za samostojno in demokratično Slovenijo, avtorja znamenitega Kučanovega klana.  Očitno tudi gospod Biščak plačuje visoko ceno, ki jo je moral zaradi tega  – verjetno prvega slovenskega protikomunističnega  Pulitzerja – plačati njegov avtor. Plačal jo je z življenjem. Jo bo moral z življenjem plačati tudi gospod Biščak? Bojim se, da je tako. Hudo bolan, gospod Biščak, to Kučanov klan ve, ne bo prezivel polletnega zapora.  Da, takšen je stalinizem Kučanovega klana. Še v grobu njegove žrtve nimajo niti miru niti dostojanstva, ki jim po človekovih pravicah in osnovi etiki pripada.

Slovenija skozi moja – črna – očala

0
Slovenija skozi moja – črna – očala. (foto: Pixabay)

Piše: Frančiška Buttolo

Nočem biti enostranska, ampak, dragi Slovenci, nas peščica, ki smo še ostali,  ko sem spoznala, da so vsi predsedniški kandidati levičarji,  ker na prvo mesto ( na prav vsakem srečanju z volivci) ne postavljajo obstoja Slovencev  oziroma slovenskega naroda, pa tudi ker ne izrekajo absolutnega nasprotovanja vsakršnemu ne nujnemu priseljevanju, sem sklenila, da ne bom volila  nikogar od njih, niti g. dr. Logarja, niti g. Kovšce.

Pa še nekaj me mori, niti onadva nista uvrstila na sam začetek svojih obljub tudi svoje zahteve, če bosta seveda izvoljena,  po umiku Kidričevega spomenika pred predsedniško palačo v lak muzej. Pa naj ga imata, svoj spomenik. Moja kulturna in politična prioriteta pa ta kip ni.

Vsa desna politika je torej samo se videz.  Pravih besed, kaj šele pravih dejanj, pa ni. Desnica je kar zadovoljna z obstoječim stanjem. Navsezadnje, strankam gre za oblast. Če niso na oblasti, niso nič. Tudi če so še tako narodno zavedne. Slovensko ljudstvo bi  se moralo prebuditi. No, saj se je, ko je gospa Kovačeva  – kot s čudežno paličico – prebudila in aktivirala več sto tisoč mladih neokomunistov,  sovražnikov in zaničevalcev vsakršne ljubezni do naroda. Aktivirala je več sto tisoč podpornikov pospešenega priseljevanja tujcev iz vsega sveta, prepričanih, ker so jih tako poučili novi komunisti, ki jih vodijo v EU,  da je ves svet njihov dom, njihova kultura, njihova vera. Ki so jih tudi poučili, da je prihodnost v EU njihova, če se ne bodo prilagodili “staroselcem”. Oni so tudi nova Slovenija. Slovenci to gotovo niso. In takšen je slovenski novi komunizem. To je vse, kar je dosegel g. Kučan v svojem nepopustljivem sovraštvu do samostojne in demokratične Slovenije in do njene duše – ponosne in zmagovite slovenske vojske, med osamosvajanje pod vodstvom junaka slovenske osamosvojitve, g. Janše. Prav blizu slovenski vojski je bila takrat tudi slovenska policija, pod vodstvom g. Bavčarja. Nepozabno, vsaj za nas, domoljube.

Zdaj pa nam gre skoraj na jok, ko vidimo, da policijo vodijo sovražniki samostojne Slovenije, vojsko pa človek, ki misli, da je vojska skoraj samo za gašenje večjih požarov in predvsem za odstranjevanje in odvažanje smeti in za  pometanje “begunskih” poti, da bi bile množice  ilegalnih migrantov  na vsem in vsakomur odprtih slovenskih mejah čim  lepše sprejete.

Zelo miroljubna, a zelo neslovenska, prav nič ponosna, prej ponižana, vojska. Vsekakor pa takšna, da nikakor ne navdihuje z domoljubjem nasprotnikov Golobove nove komunistične  tiranije. O tem zadnje tedne  najbolj pričajo številne smrtne žrtve covida, ki jih je vse več in več. In vendar se niti v zavodih za stare številni nočejo cepiti. Ali pa na skrivaj, ko so ob koncu tedna na obisku pri svojcih. Samo zato,  da jih anticepilsko vodstvo domov iz strank Svoboda in SD ne bi preganjalo zaradi cepljenja.

Desnice pa to očitno ne zanima, niti  desnih medijev, ki se ukvarjajo samo z deviantnimi kulturniki, ker so preveč plačani za svoje – prej nekulturno kot pa kulturno – delo in zlasti delovanje, skupinsko rajanje pod vplivom drog in alkohola. Oh, ta njihova genialna skupinska umetnost, kakšna bridka žalost. Celo zanje.

S Slovenijo je pač konec, tudi na področju kulture, vsaj novejše, najbolje plačane. Kaj bo šele z   Jankovićevo Cukrarno? Ali pa je že, kdo ve. Bolje, da o slovenski kulturi sploh ne razmišljamo več. Ji pač ni mogoče pomagati. Tako kot ni mogoče pomagati sloveniji in slovenskemu narodu, ne afriškemu, azijskemu in iz nekdanjih republik Jugoslavije. Tem pomaga že ves svet. Slovenskemu narodu pa nihče. Pa še molčati moramo, da nismo kaznovani zaradi sovražnega govora.

Prav čudim se, da ne odstopi gospod Janša. Slovenija si ne zasluži več njegovega truda trpljenja zanjo. Slovenija ga je izdala in se vrnila h komunistom. Spet ljubi Kučana, čeprav jo ta iskreno sovraži, vsaj samostojno Slovenijo.  Slovencev pa mu ni treba sovražiti, tako ali tako nas ni več, no, vsaj premalo za resno slovensko državo.

Balkanci so v resnici Slovenijo uničili, pomagali pa so jim Kučanovi komunisti. Maščevanje zaradi osamosvojitve in demokratizacije je po tridesetih letih Kučanovih spletk sladko. Zelo sladko.   Sama jih ne maram in se jih bojim, ne morem hliniti, kako velika pridobitev so za naš izginjajoči narod. Naj jih hvalijo komunisti. Novi in stari. Pridobitev so kvečjemu sami  zase, ker bodo kmalu prevzeli vse glavne politične vzvode. Res jih ne morem ljubiti. Proti njim pa tudi ne nameravam delovati. Ta država pač ni več slovenska.  Izražanje svoje politične volje, na primer na volitvah, v neslovenski državi, pa me ne zanima. Kje neki!

Pravzaprav že kar  nekaj časa živim, kot da sem se v Slovenijo od nekod priselila. Sami tujci so tam, kjer stanujem. Ko grem popoldne počasi, ker težko hodim,  na sprehod skozi naše velikansko betonsko naselje, komaj, komaj slišim slovensko besedo. Sami tujci. En sam Balkan. Kljub temu sem  prepričana, da bodo nekateri med njimi gotovo volili tudi desne stranke, zlasti kako muslimansko, pravoslavno, protestantsko ali katoliško. Njihova stvar.

Mene pa zanima samo in predvsem Slovenija s svojim narodom. Ne zanima me takšna  država Slovenija, o kateri bo kmalu pisalo v priročnikih, da je izrazito večnarodna, da pa je v njej še vedno okoli 20 odstotkov Slovencev. Kar pa zadeva verstva, da prevladujejo katoliki (okoli 15 odstotkov) in muslimani (z nekoliko večjim številom vernikov). Politika v takšni državi, tudi če bi takrat še živela, že skoraj stoletna, pa me ne bi niti malo zanimala. To ne bi bila več moja domovina. Očitno pa sva Slovenija in moja malenkost –  že šli vsaka v svojo smer. Vrnitve ni, kajti jaz se nimam kam vrniti, Slovenija pa se bo zlila z balkansko regijo, kot pričakuje in zahteva EU.

Ampak prav takšne Slovenije si želi velika večina Slovencev, iz levih in desnih strank. Namreč – EU daje denar samo še za raznarodovalne politike,  ki tudi Sloveniji zagotavljajo dovolj sredstev za multikulturno komunistično prihodnost. Ta, nova komunistična revolucija, pod vodstvom kvečjemu petih svetovnih miliarderjev, kako absurdno in protislovno, pa za zdaj poteka še pod pretvezo različnih ukrepov, ker se menda  se Zemlja preveč segreva, in ker menda  zmanjkuje virov za obstoj kapitalistične (zahodne) civilizacije.

Mene pa vse to niti malo ne zanima, me ne veseli in me ne navdihuje  za kakršnokoli politično dejavnost, še najmanj pa za podporo katerikoli stranki, ki to bridko resnico svojemu narodu – in vsem državljanom – prikriva in se pri tem obnaša, kot da obstoj Slovencev in Slovenije ni skrajno ogrožen. Da smo v resnici  tik pred izginotjem. Mislim celo, da bi me katerakoli stranka, ki bi ji preveč očitala zanemarjanje slovenskega narodnega vprašanja prav kmalu poslala k vragu. Navsezadnje bi imela prav. Zato je bolje, da se kar sama umaknem, kot si želim že nekaj časa, še posebno pa po nastopu nove vlade, ki jo vodi g. dr. Golob. Ampak, navsezadnje, ljudstvo oziroma narod –  se mora vendar sam upreti, stranke so samo nekakšen bolj ali manj organizirani videz, morda celo demokratični. Slovenskega ljudstva pa očitno ni. Ni več.

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Metropola Borisa Pahorja kot strip: Naj strela udari v strip kot šolsko berilo – namesto izvirnega literarnega dela!

0
Boris Pahor (foto: Nova24TV)

Piše: Frančiška Buttolo

Tam na Primorskem, inkubatorju vseh raznarodovalnih “pogruntavščin” po vstopu Slovenije v Evropsko skupnost, se je porodila, kot sem včeraj slišala v slovenskih elektronskih medijih, resnično “genialna” zamisel.  V  slovenskih šolah – najbrž osnovnih, ne pa morda celo na iniverzah – naj bi učenci bolj ali manj obvezno  brali namesto slovitega romana  Nekropola, reprezentativnega dela pisatelja Borisa Pahorja (krono njegovega opusa, s katerim je kandidiral za Nobelovo nagrado) kar strip nekega mladega vrhunskega umetnika na tem likovno-literarnem  področju umetnosti. Menda zato, vsaj tako sem razumela, ker imajo otroci in mladina stripe raje kot literaturo.

Seveda verjamem, da imajo, ne le otroci, tudi odrasli, večinoma raje strip kot kakršnokoli drugo vrsto umetnosti. In to ni prav  nič narobe, če je njihov končni izbor takšen zato, ker so z odporom prebrali Iliado, Vojno in mir, Gospo Bovary, vsaj prvi roman iz cikla Iskanje izgubljenega časa, da o slovenski literarni klasiki ne rečem ne črne me bele.

In tudi ni nič narobe, če komu najbolj ugaja strip, ker se je prenasitil antične arhitekture, srednjeveških plastik, renesančnih slik, romantičnih, realističnih, impresionističnih, kubističnih, ekspresionističnih, abstraktnih in drugih sodobnih likovnih umetnin, morda tudi kakega izjemnega stripa – za posladek.

Ampak strip kot nadomestek, nekakšna bljižnica, za vbijanje  v glavo glavnih umetniških kvalitet kakega Hamleta, je lahko samo eno: aktivno razveljavljanje temeljev zahodne civilizacije in kulture. Jasen je tudi namen: poneumljanje že v osnovni šoli, krčenje smisla literature in likovnih umetnosti na eno samo razsežnost, na ideologijo. Na tisto, ki omogoča skoraj vso globalno oblast markističnemu multikulturaližmu. Da pa bi bila ta post marksistična šolobvezna poneumljevalna propaganda sprejeta brez odpora, ji je dana, vsaj v primeru stripa, neka zabavna, bolj ali manj  “kavbojska” dimenzija, polna sovraštva do vsega, kar ni v skladu z navidezno humano tendenco določenega stripa. Gorje tistim, ki jih bodo mediji mlademu bralcu stripa  predstavili kot “kavbojce”. V drugih delih pa kot fašiste, kapitaliste, rasiste, nacionaliste, desničarje, tatove, ptoti “legibitri itn.”. V stripih bodo mladi našli zabaven in napet – skoncentrirani – politični ukaz, kako morajo ravnati z “negativci”. Brez vsakršnega moraliziranja, psihologiziranja in morda  celo poglobljenega razmišljanja, kot na velikih slavnih, zgodovinskih,  platnih in v romanih kakega Dostojevskega, pri katerih človek nikoli natančno ne ve, kdo je v resnici kriv, ker tega menda ne ve niti sam ljubi Bog. Ta ne bodi ga treba.  Bo kmalu tudi Vatikan predlagal verski pouk s pomočjo napetih in zabavnih stripov? Zato, ker je Sveto pismo za otroke in tudi številne odrasle prezahtevno? Bomo kmalu samo še risali po stenah in gledali bedaste reklame v medijih, ker bo drugo za sodobnega človeka prezahtevno?

Ne, ne more biti res, da je današnji človek neumnejši od tistih ljudi, ki so med prvimi užival ob Iliadi in Svetem pismu, ob Božanski komediji in Hamletu, ob Ani Karenini in Čarobni gori. Ne, ne moremo biti Slovenci, ki živimo zdaj, neumnejši od prvih bralcev Prešernovih Poezij, Balantičeve poezije, celo razigranih, vendar nihilistično zelo bridkih,  zadnja leta nekoliko zapostavljenih,  Šalamunovih verzov. Spominjam se, da smo njegove prve zbirke dobesedno razgrabili. In zelo smo se trudili, da bi dojeli njihova sporočila. (Kljub temu, da jih kdaj pa kdaj ni bilo, da je bila samo praznina, zelo grenka praznina pesniškega bojevnika v nepesniškem svetu.) Saj za bridkost in praznino je v resnici šlo, torej za nekaj zelo klasičnega.

Zdaj pa je vse preveč naporno, se zlasti za šolarje. Ne, samo za totalitarno  komunistično ideologijo gre. Tudi pri zamenjavi izvirne literature s stripi. To pa je tudi vse, kar lahko povemo o nujnosti zamenjave menda preveč dolgoveznega in dolgočasnega  romana Borisa Pahorja Katedrala kot obveznega ali vsaj napol obveznega branja (ali čtiva) v  slovenskih šolah.

Zakaj in čemu? Zato, da bomo  Slovenci  čimprej pozabili na slovensko umetnost  kulturo? Ali pa morda zato, ker to želi  Evropska skupnost, da bi čimprej dosegla svoj edini politični cilj: EU kot eno samo državo, multikulturno in po zgledu tistih v nekdanji Sovjetski zvezi. Vsaj Nemčija tovrstnih teženj skoraj  ne prikriva več. Slovenija pa je vse bolj njena zvesta učenka, željna uresničitve glavnega bližnjega cilja, ponovne združitve Balkana v novo federacijo, po zgledu nekdanje Jugoslavije.

Šole, mediji, pravo, gospodarstvo, kultura, da o politiki niti ne govorimo, vse to je že pripravljeno na vrnitev v balkanski – za neveden “folk” Titov – raj.

Sama čutim do tovrstnega multikulturnega marksističnega nasilja in terorja velik odpor, tudi željo po uporu. Ampak slovenska javnost (kolikor je še slovenska, saj v našem betonskem naselju, ko se popoldne sprehajam, skoraj ne slišim več slovenske besede), da, slovenska javnost je sprijaznjena z vsakršnim komunističnim zlom. Ljubi Kidričev (zločinčev)  spomenik pred predsedniško palačo.  Ljubi Kučanovo partijsko mafijo. Starčki v domovih, kot smo pred enim dnevom videli na nacionalni televiziji, pa tako ljubijo svoje anticepilske direktorice in direktorje, da raje umrejo, kot da bi se cepili. ALI PA SE VSE TO DOGAJA SAMO ZATO, KER SO VSI TI KAKORKOLi OBVEŠČENI, DA BO GORJE VSEM TISTIM, Ki BI JAVNO PRIZNALI, DA JIM VSE TO NE UGAJA? Vse bolj se mi dozdeva, da gre za to, za strah pred komunisti.

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Atomska učna ura v Zaporožju*

0
Atomska bomba eksplozija. (foto: Pixabay)

Piše: Frančiška Buttolo

Za bralca poročil o dogajanju v Urajini je sedanje Putinovo igranje ruske rulete z jedrsko elektrarno v Zaporožju gotovo neizpodbiten dokaz, da ruski samodržec zahteva odstranitev predsednika Ukrajine Zelenskega in priznanje svetovne politike,  da bo ukrajinsko okupirano ozemlje  poslej pripadalo Rusiji.

Očitno pa si komaj kaj drugače kot Putin, zamišlja pogovore o miru tudi svetovna politika, skupaj z OZN . Svetovna politika  bo ravnala po Putinovi zahtevi, jo uresničila.  Na koncu pa bodo vsi, Putin in svetovna politika – seveda po skupnem  dogovu  – za sedanjega ukrajinskega predsednika Zelenskega povsem nesprejemljive sklepe, razglasila za velik uspeh, kot bodo navdušeno poročali v vseh medijih. Ni izključena niti Nobelova nagrada – za obe strani, kot zgled bodočim rodovom kako je mogoče doseči zgodovinski mirovni uspeh.

Kot da je vsemu svetu povsem vseeno, če katera koli od velesil občasno napade  kako suvereno državo, jo zasede – ali si jo vsaj podredi. Mediji pa na koncu takšnih agresorskih “operacij”  vedno poročajo o uspešno sklenjenem miru. Tudi če bi Kitajska napadla Tajvan, tudi če bi zavzela kos Japonske, bi – brez skrbi –  svetovna politika že našla način, da se ji ne bi bilo treba “vpletati” v spor, ki bi ga morali rešiti predvsem obe državi, ki bi bili v njem neposredno udeleženi. In Kitajski se ne bi bilo potrebno umakniti. Vse bi bilo miroljubno dogovorjeno. Nikakršnih mednarodnih obsodb, še zlasti ne v OZN. Celo naš najbolj znani  višji uradnik v tej organizaciji je nekoč izjavil, da OZN ne rešuje vojnih napadov in spopadov in različnih tovrstnih  problemov. OZN pozna skoraj samo enega agresorja, Izrael. Vedno obsoja samo Izrael. Pa se v resnici že vsa leta svojega obstoja samo brani. Ker pa ni svetovna velesila, ga OZN  neprestano obsoja.

Človeštvo pa naivno zaupa svetovni politiki, da se bo zavzela za vsakogar, ki bo nedolžna žrtev vojaške agresije. OZN  pa se samozadovoljno posveča različnim lobijem, ki tej organizaciji radodarno plačujejo za ideološko podporo različnim lažnim  rešiteljem človeka in narave. Podpira celo takšne nesmisle,  kakršen je namišljeni boj v jamsko deklico  našemljene Grete, že skoraj  versko fanatične borke z ogljikovim dioksidom.

In naj taje ne zapišem niti besede o tem, da EU vlaga veliko več političnih, zlasti pravnih, prizadevanj  za oslabitev Poljske, zelo sladke vabe za Putina, kot pa v učinkovite ukrepe proti Rusiji. Kje neki. Vse skupaj je, kar počne EU, eno samo prazno govorjenje.  Kakšen hinavski nemški bolj sli manj)  pakt Hitler-Stalin!

* Neštetokrat sem se že skoraj zaklela, da ne bom več reagirala na politične dogodke tako, da bi napisala članek. Saj me nobeno uredništvo ne mara. Sem preveč neposredna, neobjektivna in brez primernega jezikovnega sloga. Ampak, čeprav vse navedeno velja, povem, kaj čutim. Res pa nisem intelektualka. Pomagati pa tako in tako ne more nihče. Lahko samo kaj rečemo, zapišemo. No, tudi sovražnega govora smo lahko obtoženi. Kako smešno.

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Pol leta vojne

0
Vojna Ukrajina Kijev. (foto: STA / Hina)

Piše: Franc Bešter

Par besed o vojni v Ukrajini, ki traja že pol leta in ki ji ni videti konca. Želeti si je njen konec, ker ogroža mir in stabilnost v Evropi in na vsem svetu, če Putin v njej zmaga, se gotovo pri tem ne bo ustavil, ta vojna ima določene podobnosti z začetkom in potekom druge svetovne vojne, za katero je bilo razlogov več, a ne pozabimo, da gre tudi zdaj, tako kot takrat, med drugim za spopad med demokracijo in totalitarizmom. Problem je, da raste tudi napetost med totalitarno Kitajsko in demokracijo ZDA. In ne pozabimo, da avtokrati razumejo le jezik sile, vojaške moči, vse drugo je zanje šibkost, ki jo takoj izkoristijo.

Vzrokov za sedanjo vojno je seveda več, nekateri imajo korenine že v daljni zgodovini, nekateri v bližnji, tu je del problema tudi v tem, da na Zahodu gledamo na problem Ukrajine, v odnosu na Rusijo, s svojo mentaliteto in iz svojega zornega kota, z vidika Ruske federacije in Putina je marsikaj bistveno drugače. Problem vidim predvsem v tem, da se Rusija ni nikoli zares oz. dovolj demokratizirala, kar po svoje ni čudno, če je tisoč let živela v carizmu (avtokraciji), potem pa v modernem despotizmu (stalinizmu), kar vse ima v narodu svojo (veliko!) vztrajnost, in tu vpeljati pravo demokracijo ni enostavno, ne gre čez noč. Zato na »carja Putina« večina gleda kot na nekaj naravnega, njegovo agresijo na Ukrajino pa kot nekaj upravičenega, ne kot akt državnega terorizma, kar v resnici je. Vsekakor je ta vojna v veliki meri posledica nedavne komunistične preteklosti, Rusiji še vedno vladajo boljševiki, preobraženi v super bogate oligarhe, Putin je bivši agent KGB, zanj je razpad SZ »geopolitična katastrofa«. A noben igralec na svetovnem odru ni samo bel, nobeden samo črn, tudi Zahod ni samo »bel«, in tu ne mislim samo na kupovanje ruskega plina, mislim, da se je le-ta s svojim NATO-m preveč lahkomiselno širil proti Vzhodu, in Rusija se je začela čutiti ogroženo, tudi zaradi izkušenj iz 2. svetovne vojne, ko je Nemčija napadla SZ in je le-ta plačala strahotno visoko ceno!

Kljub vsemu, ravnanje Putinovega režima je mnogim videti iracionalno, težko razumljivo, saj je že povprečnemu analitiku lahko jasno, da bo njegova država od tega nujno imela veliko škodo, vprašanje pa je, koliko koristi. Za širše in globlje razumevanje nekega dogajanja na svetu (v družbi, v zgodovini) je treba upoštevati še metafizične sile, ki delujejo v tem materialnem svetu, npr. delovanje satana – on nas je uspel prepričati, da ne obstaja (res: kdo vanj še resno verjame – stvar mračnega srednjega veka!). A če izhajamo npr. iz besed, ki jih je izrekel Jezus znani italijanski mistikinji Marii Valtorti (sredi divjanja druge svetovne vojne, ko ji je dejal tudi, da je zmotno naše prepričanje, ko si predstavljamo, da se vojskujemo na povelje nekaj mogotcev  – ne, satan je tisti, ki leče niti!), da je namreč v Rusiji prišlo do komunistične revolucije zaradi grehov in zločinov sveta – zaradi njih je tam satan zadobil na svoji moči (res, kar se je potem dogajalo pod Stalinom, to samo potrjuje: on je pobil tretjino naroda!). In brez komunizma tudi te vojne verjetno ne bi bilo, in ali je danes svet manj »grešen« kot pred sto leti? Ne, kvečjemu dosti bolj, od takrat je pokvarjenost sveta samo še naraščala, zato lahko zaključimo, da satan v Rusiji na moči ni izgubil, je kvečjemu pridobil, in to vojno izvajajo od njega zapeljani ljudje, on uporabi ljudi kot orožje svojega delovanja v svetu. V ozadju vsega skupaj je satan, ljudje mislijo, da se vojskujejo na povelje nekaj politikov in generalov, a v resnici je satan tisti, ki vleče svoje niti.

Franc Bešter, Slovenija

Pismo slovenki javnosti

0
Rdeča zvezda. (foto: Matic Štojs Lomovšek)

Piše: Frančiška Buttolo

Kulturni marksizem vse bolj postaja  zmagovalec volitev v večini zahodnih državah – ali vsaka stvar je za kaj dobra. Takšni zadnji kulturni škandal ni izjema. Morda pa je potrebno prav v njem iskati metodo za zamenjavo Levice z NSi. Kdo ve?

Kljub dejstvu, da že od sredine šestdesetih, pravzaprav od razkritij o vse prej kot “zoprnem  staroverskem” življenju priljubljenih bratov Kennedy – in vseh krvavih posledic teh razkritij – postaja slog življenja znamenitih politikov Kennedy nekakšen moralni ukaz novih marksistov, demokratičnih zahodnih marksistov.

Škandal Kennedy pa je bil v resici samo ena od realizacij uspešne neomarksistične metode za pridobivanje mladih podpornikov levega pola demokratičnih politik v ZDA. Tistih politik, ki v zadnjih sedmih desetletij, po Kennedyjevi smrti,  vse bolj in bolj zmagujejo na volitvah skoraj vseh zahodnih držav. Kennedyjevi brez škandalov, seveda posebne, uspešne sorte,  niti v ameriški niti v svetovni politiki ne bi pomenili ničesar. Ničesar. Uveljavil jih je modernistični slog njihovih osebnih škandalov kot najuspešnejše nove revolucionarne marksistične (politične, jasno) metode pridobivanja volilcev.

Res zdaj – oziroma že nekaj desetletij – na tovrstno pridobivanje političnih glasov vplivajo tudi nove marksistične znanstvene teorije in umetnostne ideologije. Vplivajo pa zato,  ker so dobile, po koncu neprivlačnega  starega (klasičnega)  marksizma,  privlačnejšo podobo, ki bi jo na kratko lahko imenovali SVOBODA.

Celo na zadnjih volitvah v Sloveniji so dosegli najvišjo podporo novi marksisti, ker je slovenska Obamova predstavnica novega marksizma, gospa Kovač,  uspešno “aktivirala” vso Slovenijo, vso aktivistično mrežo, do zadnjega zaselka.  Torej – slovenski novi komunisti so zmagali na demokratičnih volitvah. To je dejstvo.

Res zdaj – oziroma že nekaj desetletij – na tovrstno pridobivanje političnih glasov vplivajo tudi nove marksistične znanstvene teorije in umetnostne ideologije. Ampak to ni le stvar humanističnih in družbenih ved. Te teorije vplivajo predvsem  zato,  ker so zakoreninjene v stvarni, nekako svobodnjaški, komunistični zahodni politiki, in ker so dobile, po koncu neprivlačnega  starega (klasičnega)  marksizma,  za mladino privlačnejšo podobo (mamila, neomejeni užitki, neobvezujoča  etika, sovraštvo do tradicije in predvsem starih,  nekakšnih izobčencev, podobnih judovskim v Hitlerjevih časih).  Ves ta teoretično politični konglomerat pa bi z eno samo besedo lahko imenovali SVOBODA. Svoboda v vsako vas, v vsak zaselek. V vsako družino. Za vsakega posameznika. Svoboda kot glavni pojem novega revolucionarnega marksizma ( teorije) in novega komunizma ( prakse). Svoboda – namesto razrednega boja. Tega ni, ker sedanjo revolucijo vodijo najbogatejši komunistični kapitalisti na svetu.  Takšen je novi komunizem. V politični praksi je njegov začetnik družina Kennedy. Njegova himna pa je brezsramno prepevanje Marilyn Monroe na rojstnodnevni zabavi predsednika Kennedyja, njena smrt in vse, kar ji je sledilo. Spremenilo pa se ni nič. Se bolj je v politiki zmagovala Kennedyjeva “usmeritev”. In komunistična revolucija je zmagala. Tudi v ZDA.

Zato mi gre prav na smeh, kako dobrosrčni in naivni smo volilci v zahodnih državah. Še vedno moraliziramo, ko mediji razkrijejo kak škandal skrajnih levičarjev, ki v resnici to sploh ni. Je samo običajen izsek iz normalnega življenja sodobnih, novih marksističnih družbenih plasti, večinoma iz najvišjega vladajočega razreda. Lahko na oblasti ali delujočega kot globoka država, kot komunistična mafija.Te skrajno leve plasti (novejših članov SAZU in drugih  intelektualcev, mamilarskih lobijev, kulturnih “korifej”, predstavnikov sodstva, policije, sindikatov, dobrodelnih organizacij, manjšega dela zdravnikov, skoraj vseh levih vodilnih politikov itn.), te elitne  plasti, kot vemo, pa  so – seveda –  po vsej Sloveniji, do zadnjega zaselka, ne le v Ljubljani.

Vse te plasti pa so organizacijsko  vključene v katero od kulturnih ali nevladnih organizacij –  z izjemo nekaterih že tradiconalnih – po vsej državi. Vse so tudi skrajno  marksistične. Vse so revolucionarne, sovražne do vsega in vseh, ko gre za odnos do drugače mislečih.  Zdaj jih, kot je znano, uspešno povezuje “vojni štab”, ki ga formalno vodi  gospa nova komunistka Kovačeva. (To je namreč znano že vsaj od  tistega dne, ko je v oddaji zloglasne nove komunistke, gospe Erike v železniškem muzeju, neka filozofinja izjavila, da  so prav nevladne organizacije najbolj uspešne pri pridobivanju podpore proti Janševi vladi, celo bolj, kot so uspešni protestniki. v mislih je imela Jenullove protestnike, tiste, ki se jim je neumorno pridruževal gospod Kučan.

Ta marksistična zagrizenost proti Janševi vladi je se vedno najbolj vidna tedaj, ko zagovarjajo slovensko komunistično revolucijo, eno najbolj krvavih, če ne najbolj zločinsko od vseh, tudi ruske ali kitajske. S temi jo je v najboljšem primeru morda mogoče enačiti, nikakor pa ni bila manj zločinska. Seveda pa naše, slovenske komunistične zločince še vedno častimo z državnimi častmi, gospa Fajonova se klanja celo kipu Borisa Kidriča pred predsedniško palačo (še vedno in za vekomaj!?).  Žrtve teh revolucij so zanjo in za vse nove komuniste ničvredni fašisti, ki si ne zaslužijo niti groba niti najosnovnejšega dostojnega pokopa. Ampak takšni škandali nikogar ne motijo, niti slovenske Cerkve, ki komaj  čaka na vstop NSi v Golobovo vlado. Kako lepo – metodično – no uporabljen zadnji kulturni škandal, da bo rešena Golobova žalostno razgaljena oblast,  poslej poslej z moralnim figovim listom NSi! Vsaka stvar je za kaj dobra, tudi zadnji kulturni škandal ni izjema. Morda pa je potrebno prav v njem iskati metodo za zamenjavo Levice z NSi. Kdo ve?

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Najbolj brano

Ljubljana
broken clouds
17.4 ° C
18.1 °
15.3 °
79 %
0.5kmh
75 %
Wed
17 °
Thu
20 °
Fri
19 °
Sat
22 °
Sun
26 °