Doma Blog Stran 26

Referendum o vodah je nepotreben

0
voda (foto: Pixabay)

Piše: Ivan Tomše

Spoštovani,

V nedeljo naj bi na referendumu odločali o “pitni vodi”, čeprav sporni zakon sploh ne govori o pitni vodi. Pitno vodo v Republiki Sloveniji varuje Ustava RS.

Na področju dimnikarstva nam inšpekcije grozijo z merjenji izpustov emisij iz peči na drva. Slovenija je edina država v Evropski Uniji, ki naj bi izvajala te meritve. Poskusno jih le na določenem številu peči izvaja Nemčija, ki želi dobiti potrditev, ali so take meritve sploh potrebne.

Vse peči (male kurilne naprave) so testirane v laboratorijih in imajo podatke o emisijah, oziroma izpustih v okolje. Meritve na terenu ne morejo biti verodostojne, saj so peči priključene na zelo različne dimne cevi, zato je lahko vleka različna.

Slovenska stroka je že potrdila, da gre za meritve, ki ne bodo koristile ničemur. Šlo bo za lažne meritve. Poleg tega dimnikarji zavračajo meritve, saj število meritev, ki naj bi jih opravili v enem dnevu, ne bodo pokrili dejanskih stroškov.  Celica merilna naprave naj bi bila neuporabna po 3 do 5 meritvah. Cena celice pa je okoli 300 evrov. Dimnikarji pravijo, da bodo raje plačali kazen (cca 1.000 EUR/na leto), kot, da se bodo ukvarjali z meritvami na drva.

V jeseni nas torej čaka zelo zanimiva politika dimnikarskih inšpekcij.

Pitna voda je v Republiki Sloveniji zavarovana na najvišji možen način, njeno varovanje je zapisano v Ustavi RS.

Če zakon, o katerem naj bi glasovali v nedeljo na referendumu, ogroža pitno vodo, potem bi morali predlagatelji referenduma dejansko zahtevati ustavno presojo na Ustavnem sodišču RS in ne zganjati nepotrebnih stroškov zaradi razpisa referenduma.

Zaradi napačne uporabe prava, bi bilo verjetno mogoče zoper predlagatelje uvesti zahtevek o povrnitvi stroškov referenduma.

Zakon velja na referendumu podpreti, glasovati torej ZA, seveda, če se sploh odločite, da na referendum greste, saj razpis referenduma ni v skladu z zakonodajo v RS.

Ivan Tomše, Posavje

“Pitne vode ne damo” ali 37. člen novelacije Zakona o vodah-v vednost (in ravnanje)

0
Bled (foto: Twitter)

Piše: Luka Javornik

 Na FB opažam poplavo (pun intended) objav raznoraznih bolj ali manj znanih mnenjedajalcev. Običajno se ti mnenjedajalci pojavljajo ob vsaki temi, ki jo v javnost vestno “porivajo” mediji in tudi tokrat ni drugače. Na tapeti je tokrat sprememba Zakona o vodah (natančneje famozni 37. a člen), ki zopet deli narod zaradi podpihovanja političnih sil in njihovih pribočnikov iz medijskih hiš. Agenda nasprotovanju spremembam v Zakonu o vodah (v nadaljevanju ZV) je, podobno kot pri mnogih predhodnih tematikah, ki so vodile v referendum, že zdavnaj presegla stroko, oz., če sem bolj natančen je nikoli niti ni upoštevala.

Medijska in politična mašinerija je v bojne vrste debate o priobalnih zemljiščih poslala take ase kot so Miha Mazzini in pa dežurnega vseveda z BF, dr. Tomana (verjetno sem še koga pozabil).

Politika je s pomočjo raznoraznih (nevladnih) organizacij, ki s stroko na področju urejanja voda in pristojne zakonodaje nimajo neke trdne zveze, ljudstvu vsilila slogan “Pitne vode ne damo”.

Zavajanje št. 1 – dostop do oz. varstvo nedotakljivosti pitne vode se določa z vodovarstvenimi območji (VVO) različnih kategorij – ta območja nimajo povezave s priobalnimi pasovi, ki so predmet 37. in 37.a člena ZV.

Zavajanje št. 2 – gradnja (enostavnih) objektov po 37.a členu bo vplivala na stanje vode (predvsem s stališča kvalitete) – po predlogu ZV 37. a člen pravi, da gradnja v priobalnih pasovih ni dovoljena razen v primeru pridobljenega vodnega soglasja, ki se med drugim (poleg izpolnjevanja drugih kriterijev) izda, če se s posegom ne poslabšuje stanje voda, ne omejuje obstoječe posebne rabe voda in to ni v nasprotju s cilji upravljanja z vodami. Enostavno rečeno – Vodno soglasje (izdaja ga pristojna strokovna oseba na Direkciji RS za vode) torej po zakonodaji “ohranja” stanje voda (oz. ga na poslabšuje). V kolikor strokovna oseba, ki izdaja Vodno soglasje presodi, da predviden poseg v prostor na območju priobalnih zemljišč v katerikoli točki 37. a člena (1. odstavek) ne izpolnjuje zahtev/pogojev, ga ne izda.

Socialno “čuteče” politike in njihove medijske podrepnike (vključno z blogerji in ostalimi state-of-the-art strokovnjaki) ter organizacije, ki so v tej histeriji našle svoj 3-minutni prostor pod soncem bi samo opozoril na dejstvo, da so referendumi strošek za davkoplačevalce. Morda pa bi ta sredstva, (ki so jih dejansko namenili za samopromocijo in obračune na politični ravni) namenili za posege v prostor in vodotoke, ki bodo izboljšali življenjske pogoje tako za prisotni biotop in biocenozo kot tudi za človeka.

 

Mag. Luka Javornik, dipl. inž. gradb.

Virus butalis se širi

0
foto: arhiv Demokracije

Piše: Jožef Praprotnik

Tisti časi, ko je bil omejen na deželo kranjsko, ki jo je moj veliki vzornik Fran Milčinski imenoval Butale, so že davno minili. Časi so minili, a virus ni bil izkoreninjen, a se je zategadelj, ker se ga nikoli niso lotili z dlakocepsko natančnostjo, spravil še v hujše in bolj strahovito strahotne oblike, čemur dandanašnji rečemo,  bolj učeno torej, da se je modificiral. Škoda, ki jo virus povzroča je neizmerna, ker je tudi neumnost neizmerna, saj zdravila zoper njo ni, cepiva, ki bi človekov imunski sistem, bolj po domače povedano, odpornost proti neumnostim povečala, pa niti ne iščejo, kaj šele, da bi ga poskusili iznajti. In torej zato ali zaradi tega, ker ga nismo uspeli zadržati znotraj Butal – mimogrede: lahko bi  – ako bi se znašli, kot smo se pri primorskem teranu – predlagali za našo avtohtono posebnost, čeravno so nas tudi tam majčkeno nategnili sosedje Hrvati, ki so tako , med brati, bolj prefrigani, kot našega Milčinskega Cefizelj. Virus butalis torej zdaj ni več naša avtohtona vrsta in od nje – razen domače neumnosti – ne bomo imeli posebnih koristi, saj je niti tržiti ne moremo, kot avtohtono, zaščiteno državno neumnost. In ko vlak enkrat odpelje, lahko le mahamo za njim.

Ni se še dobro poleglo razsajanje virusa covid 19 po evropskih državah – bolj prav bi bilo, če rečem ali zapišem, da se je hinavsko potuhnil – ko je vštric z njim planil virus butalis modifikatio-europis. Leglo novega virusa pa začuda ni dežela butalska, ampak sedež Evropske Unije, kjer so se prav zdaj izkazali, ko so vzeli v precep našo vlado, ko je prevzela predsedovanje sveta EU. Predsednica komisije Ursula, ki bi našem predsedniku vlade Janezu najraje navila ušesa, se je sprijaznila s tem, da ga je virtualno pocukala za ta kisle laske, saj jih dejansko nima niti za slab pogled. Ker ga ni mogla pocukati za laske, mu jih je napela o vladavini prava, o svobodi medijev, o zaupanju v institucije države, o zaupanju v neodvisnost pravosodja, zato sta se na stopnišču blejskega otoka ob baletni predstavi Povodni mož, gledala precej postrani. Janezu, ki so mu najbrž šle po glavi misli, da bi eno od Uršk vrgel v jezero,  so ob baletu  odmevale po glavi njene besedne sestavljenke, kot sta vladavina prava in svoboda medijev, ki se imenitno slišita in tudi dosti evrčkov staneta, ne dasta pa od sebe kaj več od  fige. Dokaz, da je v bruseljsko administracijo udaril modificirani virus butalis-europeis je njihova dosledna nedoslednost, saj njihove članice države in vlade obravnavajo strogo, tako rekoč po črki zakona, medtem ko njihovim podsistemom najraje pogledajo skozi prste. Slovenski vladi govoričijo o vladavini prava, le ta pa pravosodje sme zgolj nagrajevati in podobno je z javnima medijema. Država proti EU izgublja suverenost, saj je vlada non-stop pod drobnogledom evropskih institucij, njena javna medija in pravosodje – ki v 30 letih ni rešilo niti en primer tranzicijskega kriminala, niti bančno luknjo – pa pridobivajo na avtonomnosti, samostojnosti in neodvisnosti  tudi s podporo institucij EU. Tako postajata medija in pravosodje državice v državi. Modificirani virus butalis-europeis se torej kaže v dosledni nedoslednosti, kar je brezmejna neumnost, da ti je dovoljeno ali po bruseljsko zahtevano redno plačevanje, pri čemer je njihova edina dolžnost, da zapravljajo denar, ki jim ga država presrečno – ker ga radi vzamejo – nakazuje.  Koliko je ta virus nevaren, se v Bruslju niti zavedajo ne, saj se je razširil skozi vse komisije, niti tega ne, da so ga tja zanesli prenapeti butalski evro-poslanci iz kroga butalske pomp opozicije.q

Jožef Praprotnik, Jesenice

Leon Rupnik je vsega kriv

0
Leon Rupnik (foto: Wikipedia)
Piše: Frančiška Buttolo

Dobro jutro, dragi Slovenci!  Dobro jutro, gospod Leon Rupnik!

Upam, da ste dobro spali. Jaz sem, ker je bila noč prijetno hladna. Skušam si predstavljati, kako odveč vam je moje prizadevanje, da bi vam razložila, kako vidim dogajanje, ki naš narod vodi v gotovo smrt. Saj se komaj prepoznam, ko vam, ker vem, kakšni ste, in ker vas zelo spoštujem, pišem o svojem pogledu na zgodovino. To ni le neolikano, je skrajno predrzno. Abnormalno. Neodgovorno, saj nisem zgodovinarka.

Ni pa najbrž zločin. Morda nekoliko, ker imate zdaj preveč  drugih opravkov, ampak ti, zlasti z novinarji v EU, za vas v resnici niso največji problem. Postranska manjša škoda naše nemirne družbe. Vi ste vendar večinoma  zagovorniki levičarskih teorij zgodovinske vede. Vaši  sitematični in historično neoporečni znanstveniki, tako verjamete, vedo, kaj morajo zahtevati od slovenske zgodovinske stroke. Komunistično zgodovino.

Vaše polje delovanja je torej, če hočete ali ne, usmerjanje tistega žarometa, ki osvetljuje posamezne dele in vidike zgodovinskih dejstev, materije, ki se  vašim znanstvenikom zdijo vredni osvetlitve, in prizadevanj za pravilni zorni kot ali vidik.

Zato vam pišem o največjem slovenskem mučeniku, o Leonu Rupniku, o simbolu slovenstva. Pišem vam, zakaj velikokrat razmišljam prav o njem. Kar nekako enačim se z njim, svojim alter egom.

Tudi na desnici, zlasti verni, je za vse kriv on. Tudi zgodovinarji, ki so po vašem mnenju, dragi slovenski historiki, revizionisti in instrumentalizirajo žrtve na slovenski desnici, se popolnoma strinjajo, da on Rupnik, on pa ni bil pošten, kot je bila Cerkev, morda ni bil celo nič boljši kot komunisti. In blestijo, tudi desni zgodovinarji, v širnem svetu. Gospoda pač.

Zato, spoštovani gospod Leon Rupnik, ne berem knjig desnih zgodovinarjev, levi pa so takšni, kakršni so bili. Še zelo blizu historiku  Frančku Sajetu. Vi, dragi moji Slovenci, ste vse to dobro opazili, kolikor sem prebrala v dolgoletnih polemikah v časopisju. In to sprejemam.

Takšen narod smo pač. Samo napol narod, bi rekla.

II

In zdaj, kako je z nami, Slovenci, zdaj?

Vse je podobno, kot ob drugi vojni.

Levica grozi, želi si krvi in oblasti, tudi skoraj po vsem svetu. Desnica se upora, vendar ni enotna. Konservativne sile so razdeljene. Verujoči so proti marksističnemu masakru, ki nam grozi, saj so levičarske obljubljene svoboščine lari fari, kot so bile ob drugi vojni,  vendar pa verujoči bolj spodbujajo k odporu, uradno pa prevzema odgovornost za ta spopad desna politika, z novim Rupnikom na čelu.

Rezultat je lahko samo podoben takšnemu, kakršen je bil po drugi vojni.

Komunisti, ki so načrtovali pohod na oblast, se bodo do zadnjega znebili svojih političnih nasprotnikov, vendar bodo del vernih rehabilitirali.Ti, rehabilitirani, pa bodo vztrajali, da je Cerkev nedolžna, da je vsega kriva le desna politika, neki novi Rupnik, saj veste kateri. Kominterna v EU ga je že napadla.

To pa bo tudi vse, kar bo dosežen na področju osamosvojitve in  prihodnje, že druge, tudi še bolj drugorazredne sprave. Nekaj podobnega, kot  je bilo tudi s spravo po drugi vojni.

Naj bo jasno, zame je bil največja politična žrtev Leon Rupnik. Ni imel nikakršne možnosti, da bi ravnal drugače, kot je ravnal. To sem občutila že v Muzeju revolucije, ko sem se seznanjala, pri dvaindvajsetih, sOb tamkajšnjo stalno razstavo. Zgrozila sem se, vsepovsod sami junaki in nedolžne žrtve, ta človek pa naj bi ravnal pametno, da bi bili vsi zadovoljni.

Slovenija je spet sredi vojne, kmalu bo v njej popolna komunistična diktatura. Rešitve pa ni na obzorju.

Ne gre se zanašati na komunistični poziv iz prve vrste demonstrantov, da ne smejo biti dejanja komunistov tako pokvarjena, kot so na drugi strani. Tu ne gre za pokvarjenost, gre za junake in žrtve, ki prinašajo domnevno večno oblast.

Komunisti dobro vedo, da žrtve morajo biti. Pandemija je to samo še potrdila.

Meni pa se zdi nesmiselno, da tudi novi Leon Rupnik mirno požira vso gnusobo, ker ljubi – edini – svoj narod.

Edini ga ljubi tako, da bi mu rad ohranil obstoj, vsem drugim je za Slovence vseeno. Bomo imeli na teh svojih krvi polnih tleh pa koga drugega. Rupnik pa tega ni hotel, življenja Slovencev so bila zanj dragocena, novi Rupnik pa prav tako tega noče.

A vse, kar je revež v drugi vojni pa dosegel, je bilo samo to, da so komunisti pobili še več žrtev, kot okupator.

Clugov balet je lepo poantiral našo prihodnost. Bogomila ne odide v samostan, temveč v turški harem. Multikulturna prihodnost Slovencev. Zanjo bodo naši novi komunisti žrtvovali še tisto tretjino Slovencev v naši državi, kolikor jih je še. Dokazano, ker ljudsko štetje z rubrikama za vero in narodnost ni dovoljeno.

Ni res, da so nam bile eno noč dovoljene sanje.

Ni res, da nas čaka nov dan.

To vsi dobro vemo.

Zato molim.

Prav lep pozdrav, dragi Slovenci!

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Leva elita se naravnost navdušuje nad gradnjami v neokrnjeni naravi

0
foto: Twitter

Piše: Mag. Mirko Macher

VODNJE EVROPSKE UNIJE: SLOVENIJA NAJPREJ!

Če bi popisali vikend(ic)e, ki so jih nasejali povojni funkcionarji po gozdni krajini Slovenije, v katerih danes bivajo vnuki, pravnuki …, ki čakajo na novo državljansko vojno … Predlagam zakon o popisu nelegalnih, npr. samo na Gorenjskem, potem boste lahko ugotovili, da so v gozdovih cela mesta neokomunističnega podmladka, t.i. rdeče elite, poštemplane z rdečo zvezdo …

Še to: Glede nasprotovanju cepljenja in oviranja o čemer je bilo govora na Nova 24 TV, Kdo vam laže, naj vam bo jasno le to, da se v imenu zaraženega ali umrlega ljudstva, na katere se stalno izgovarjajo kot neuspeh te vlade, ti vojni dobičkarji želijo leta 2022 ponovno vzpeti na oblast levičarji, ki razumejo demokracijo kot oefovsko prožilo nelegalnega vladanja ljudstvu, kot v vseh obdobjih zasvajanja in podrejanja slovenstva (1918, 1941, 1981, …2021, …). Če drugega ne, obdavčite to quazi elito oz njihovo quazi premoženje oz lastnino. Zgodovinarji pa naj proučijo izvor teh ukradenih zemljišč in nepremičnin ter jih vrnite pravim lastnikom …

In še: EU je potrebno v šestih mesecih intenzivno osveščati in izkoristiti za informiranje o slovenski vzporedni državi in spodjedanju temeljev slovenstva. Širitev EU na Balkan je časovno preuranjeno, saj razmerja med balkanskimi državami niso niti približno urejena. Če bo takšno stanje legalizirano in preneseno znotraj EU, potem bomo vsi izgubili, EU pa bo razpadla, na kar že nestrpno čakajo veliki geostrateški igralci; ne bodimo naivni, čas je da se iz zgodovine kaj tudi naučimo, bodimo trden del EU in se ne vtikajmo v zunanje zadeve, ko nimamo niti znotraj lastne države urejenih razmerij, resursov pa imamo le za eno generacijo ne za deset v naprej. Bodimo strpni in potrpežljivi in ne razmetavajmo talentov …. Gradimo na  dolgi rok, vzgajajmo politične elite, ki bodo enotne v dolgoročnih pogledih razvoja Slovenije. Brez notranje enotnosti je najbolje, da se čimprej odločimo: kje in s kom želimo biti regionalno povezani, saj sami ne bomo obstali …

Mag. Mirko Macher, z.r.

Nova Slovenska zaveza: Obletna spominska maša v Borovnici

0
foto: Nova Slovenska zaveza

Piše: NSz

Spoštovani!

Člani Nove Slovenske zaveze iz Borovnice pri Ljubljani lepo vabijo k obletni spominski sveti maši za pobite nedolžne žrtve revolucionarnega nasilja iz  župnije Borovnica.

Maša bo v župnijski cerkvi v nedeljo, 4. julija 2021 ob 10. uri. Po maši bo blagoslov farnih spominskih plošč in molitev za vse žrtve; sledil bo krajši kulturni del slovesnosti z nagovorom dr. Franceta Cukjatija.

Povabljeni k sveti maši in k slovesnosti po njej pri farnih spominskih ploščah.

Nova Slovenska zaveza, Ljubljana

Voda – vir življenja!

0
foto: Pixabay

Piše: Jože Likar

,,Mogočno se dvigajo naše gore

ozirajo se na cvetoče polje

pošiljajo toke mu bistrih voda

navzdol se podvizajo hčere gora.

pozdravljajo rod, ki se dviga na dan

in last imenujejo gora in ravan…”

Simon Jenko, je avtor gornje pesmi, ne bom navajal celotnega besedila, da pismo bralcev ne bi bilo predlogo! Pismo pa sem napisal zaradi referenduma, k ga zahtevajo levičarske stranke in njej podrejeni mediji, civilne iniciative, okolijske organizacije. Da jih stanje naših voda in narava nasploh zelo malo ali nič ne briga je dokaz že to, da so modro molčali, ko je naš “Zoki” začel graditi kanalizacijo kar skozi črpališče Kleče od koder je odvisna vodooskrba celotne Ljubljane. Tej neumnosti so se upirali samo lastniki zemljišč. Njim gre za to vse priznanje! Strokovnjakom, ki so se s tem projektom strinjali in dajali celo soglasja za izvedbo del kanalizaciji, ne smemo verjeti, da z referendumskim nasprotovanjem sprejetemu zakonu o vodah mislijo resno! Samo za nagajanje in sabotažo vladnih sklepov gre! Če res verjamejo, da z Jankovičevo kanalizacijo ni nič narobe, naj si kar oprtajo lempe in si gredo natočit prave boljševiške vode.

Lempe omenjam zato, ker je v krajih nad Ajdovščino vode vedno primanjkovalo, bili smo odvisni od kapnice. Poleti je bilo dežja malo in ker je bila večina streh še slamnata, je moral dež kar nekaj časa padati, da se je napila slama, potem je šele nekaj pricurljalo v vodnjake. Pozimi pa smo topili sneg. Kako huda je bila stiska z vodo je v enem svojih del opisal naš rojak pisatelj Narte Velikonja. Čeprav star in od kapi zadet je moral umreti pod kroglami “komunističnih osvoboditeljev” ker jim je bil prenevaren. Vodovod na Goro od izvira Hublja na Sinji vrh, je zgradila fašistična Italija. Bolje rečeno, gradili so ga naši ljudje, financirala in projektirala pa Italija. Namesto, da bi po osvoboditvi vzdrževali že zgrajeni del, je “ljudska oblast” uničila že zgrajeno. O samem rezervarju na Sinjem vrhu so še priče, kako strokovno je Partija razmišljala takrat in kako danes! Res je bila v ustavo zapisana pravica do čiste pitne vode v času leve vlade! Prav nič pa leve vlade niso naredile, da bi iz evropskih sredstev, ki so bila na razpolago lahko izkoristile tiste občine, ki jih vodijo ”nepravi” župani. Raje naj sredstva ostanejo v Bruslju. Tako domoljubno razmišljajo naši levičarji!

Referenduma o varstvu voda se bom zanesljivo udeležil in z “DA” predlagani zakon podprl! Na Gori imamo vodovod od leta 2003!

Jože Likar, Na Otlici

Ker sem začel s Simonom Jenkom, je prav, da z njim tudi končam:

,,naj volja tak svetla, kot tvoje gore,

naj moč ti bo tekla, kot tvojih je rek,

ki trgajo jez in potresajo breg!

al mimo, ponosno srce naj ti bo

Kot slovenske pomladi polje je cvetno!”

Meje znanosti

0
foto: J.S.

Piše: Franc Bešter

Znanost: tu mislim na tehno – znanost (fiziko, kemijo), »tehno« zato, ker je ključno pomagala ustvarjati tehniko. A tudi tehnika je v tem razvoju pomagala znanosti: z napravami za eksperimentiranje in meritve. Da, pri tej znanosti gre za znanost eksperimenta in merjenja, ta znanost prihaja do izkustev na ta način, in stvari dokazuje na ta način.

Na kaj se nanašajo ta izkustva? Vsekakor na svet materije, ta znanost je začela z raziskovanjem snovi in fizičnih teles (statika, kinematika, dinamika, optika, kemijski procesi), tudi nebesnih teles (planeti), njeni predhodnici sta bili srednjeveški alkimija in astrologija. Torej: začetek s stvarmi, ki nas obkrožajo v vsakodnevnem življenju.

Fizika priznava samo tisto, kar je »dokazano« z eksperimentom – z objektivnim opazovanjem in merjenjem v procesu eksperimentiranja. Ugotavljanje abstraktnih odnosov med izmerjenimi količinami. Znanost: znanje (spo – znanje). Tu se moramo vprašati, kaj je s to metodo mogoče spoznati in česa ne in do kod je njen doseg. S to metodo je ta znanost začela raziskovati svet vidnih in otipljivih stvari, a potem je začela prodirati v samo notranjo strukturo materije: molekule, atomi, elementarni delci. Korpuskularna teorija materije. Modeli atomov. Periodni sistem elementov, organske spojine, ciklične spojine, RNA, DNK, dvojna vijačnica, geni. Sami orjaški koraki naprej.

Tisto ključno, kar je dal »atomski ovoj«: elektroni. Njihova uporaba v vodnikih (elektrika, elektronika). Magnetizem. Potem polprevodniki: tranzistor, mikroprocesor, čip. Digitalna tehnika. Atomsko jedro: cepitev, ki je dala jedrsko energijo in atomsko bombo. Fuzija: pojasnjen izvor energije zvezd. Nasploh je prodor v skrivnosti atoma pojasnil tudi razne zagonetke vesolja: supermasivne zvezde, črne luknje, pulzarji, kvazarji, kolapsarji… .

Potem celično jedro: kromosomi, geni, genetika. Razvozlan genom organizmov.

Prodor človeka v ta mikro (in makro) svet, s prej omenjeno metodo. Ta metoda (eksperiment, merjenje) se je do določene mere pokazala za še uporabno, tu, v tem svetu (nevidnega, neotipljivega) je še do določene mere mogoče eksperimentirati in meriti, celo opazovati stvari, a v tem svetu smo naleteli tudi na neke povsem nove kvalitete, na nepredstavljive in neopisljive stvari, ki se izmikajo raziskovanju s to metodo. Slabost te metode je predvsem v njeni nemoči, pojasniti, zakaj imajo fenomeni materije takšne in takšne kvalitativne lastnosti, odtod njena nemoč, pojasniti, za kaj gre pri »delcih«, in kaj je »polje«, odtod pojav takšnih hipotez kot je »teorija strun«, ki je čista špekulacija.

Vse te stvari sem omenil zato, ker hočem povedati, da v znanosti že dolgo ni bilo odkritega nič zelo uporabnega v tehniki (kot sta bila npr. elektron v fiziki in organske snovi v kemiji kot so npr. umetne mase, plastika, sploh naftni derivati). Slej ko prej si bomo morali priznati, da je njena metoda v svetu najmanjšega (delci) in največjega (vesolje) naletela na meje in da zato tudi razvoj (napredek) tehnike ne bo mogel iti nekam v nedogled.

MEJE TEHNIKE

Konec znanosti? Katere? Tiste, ki je v tej civilizaciji za večino edino prava, ker so edino tam stvari »eksaktno opisane in dokazane«.

Odvija se boj za politično prevlado v svetu – med nekaj centri moči – politična moč se skuša doseči z gospodarsko, pri doseganju le-te pa ključno vlogo igra tehnika, pri tehniki pa empirična znanost, a tej znanosti se nakazujejo meje. Kitajski komunizem ni hotel ponoviti napake sovjetskega, zavedal se je ključne vloge tehnike v ekonomiji, a veliko tehnike je pokradel od Zahoda, veliko pa je je Zahod sam tja izvozil in prodal.

Tehnika: stroji, visoko razvita orodja, in to velja tudi za vso digitalno tehniko, po mojem se je z izumom umetne inteligence ta razvoj (preobrazba) Orodij, izumljanje, razvoj s pomočjo spoznanj (dosežkov) empiričnih ved zaključuje. Na to kaže dejstvo, da ključnih izumov tu (po izumu čipa) ni več, že nekaj desetletij gre razvoj predvsem v smeri pomanjševanja, dobro, nekaj bodo k zmogljivosti in pomanjševanju pripomogli še kvantni računalniki, pa vendar… .

Humanoidni roboti: po mojem je z njimi ta razvoj dosegel vrh in skrajno mejo. Toda: ali bo robot (stroj) kdaj lahko isto kot človek?

Poznal sem sošolca s fakultete, ki je verjel v to, da bo mogoče izdelati kompjuter enakih zmogljivosti in sposobnosti kot so naši možgani, takrat bo vso našo osebnost mogoče »pretočiti« vanj, in s tem bomo premagali tudi smrt, živeli bomo lahko tako dolgo kot ti superračunalniki, se pravi tisočletja. Tega takrat nisem verjel in ne verjamem tudi danes: zavejmo se namreč razlike med strojem in organizmom! Dobro, danes že imamo humanoidne robote, ki oponašajo človeško misel, jezik, mimiko, kretnje (imamo že tudi računalnike, ki človeka v določenih stvareh visoko presegajo, kar se npr. tiče količin shranjevanja podatkov, hitrosti obdelave podatkov…). Toda zakaj robot nikoli ne bo mogel biti isto kot človek? Poglejmo samo govor: glede tega se poslušalec v 80 procentih orientira po barvi glasu, kretnjah telesa…, le v 20 procentih po sami vsebini. V tem pa človek lahko dosega neskončno paleto (glede glasu, kretenj), s čimer dopolnjuje govorico ust in izraža tudi svoja čustva, občutke, strasti…, kar vse se nanaša na celotno telo, a človeški jezik je nadalje tudi artikulacija nezavednih vsebin in občutij iz globin duše (srca). Na dlani je, da še tako visoko razvit robot tega nikoli ne bo premogel, iz enostavnega razloga: ne more tako funkcionirati, ker ni tako zgrajen kot človeški organizem, da ne govorimo še o problemu duše, ki je robot nima. Govorica robota bo ostala mehanična govorica stroja, med strojem in organizmom zija velikanski prepad, ki ga nikoli ne bo mogoče premostiti.

Razvoj umetne inteligence bo sicer še marsikaj prinesel, omogočil, npr. pametne hiše, tovarne, samovozeče avtomobile, sploh digitalizacijo vseh področij življenja. A osebno sem prepričan, da se z izumom umetne inteligence nek »napredek« postopno zaustavlja, soočiti se bomo morali z dejstvom, da tako razvoj znanosti kot tehnike ne more iti nekam v nedogled – čeprav danes še vedno mislimo in se obnašamo tako. Kje je vzrok tej miselnosti? Vzrok je v inerciji miselnih šablon v glavah ljudi (tudi znanstvenikov in tehnikov), v inerciji družbenih struktur in institucij, tudi v politiki: demokracija kot sistem je svojo avtoriteto gradila tudi na tem »napredku«. In vzrok je tudi v racionalizmu kot kugi naše dobe: človek, ki je postavil Razum na prvo mesto in mu s tem pripisal božanskost, mu je s tem pripisal tudi lastnost ne-omejenosti, in zato tudi neomejenost njegovim dosežkom – in znanost in tehnika sta njegova najodličnejša dosežka!

Torej: priznati si bomo morali, da metoda tehno – znanosti (eksperiment, merjenje) ni vsemogočna, ima svoje meje, omejitve, ne zmore pojasniti vsega, vseh skrivnosti narave, in da tudi njena hčerka tehnika ne bo rešila vseh naših problemov, nasprotno, vedno bolj se kažejo tudi problemi, ki jih prav ona generira. Potegniti bomo morali črto in oceniti, kaj je ta razvoj prinesel dobrega, a tudi slabega. Moderni dobi, ki sta jo znanost in tehnika ustvarili, se čas izteka, v prihajajočem času nas med drugim čaka težka naloga: odpravljanje negativnih učinkov, ki sta jih izvršili na naravo in družbo.

Franc Bešter, Zg. Besnica

Podpiram madžarski zakon

0
Fotografija je simbolična. (foto: arhiv Demokracije)

Piše: Frančiška Buttolo

Propadanje Zahoda na obroke, Madžarska pa ima prav. Čeprav je skoraj sama. Pametnih je vedno manj kot neumnih. Madžarski zakon bo padel, kar bo začetek še cele vrste pojmov  in vrednot v sedanji, tradicionalni rabi. Staršem bo odvzeta možnost vzgoje. Otroci bodo samo lastnina močne multikulturne države.  Besedi mati in oče bosta najprej izbrisani iz javne rabe, potem pa še prepovedani.

Zdi se, da bi nekateri otroke staršem ali starim staršem še najraje kar odvzeli.

Še bolj grozna pa pa se zdi multikulturnikom  verska vzgoja, še zlasti krščanska.

 

Gesla multikulturalizma in globalizma so povsem razumljiva:

Podobna so, če smo odkriti, narobe obrnjeni nacizmu.

Vendar izhajajo iz ZDA , od največjih bankirjev.

Ukinimo spol.

Ukinimo družino.

Ukinimo in prepovejo pojem in besedo domovina.

Zrušimo vse zahodne  vlade, ki se upirajo marksističnemu  multikulturalizmu.

Mediji naj bodo v službi izključno multikulturni  svetovni oblasti, usmerjeni proti zahodni tradiciji.

Ukinimo meje.

Ukinimo vse zahodne države.

Ukinimo cerkve, ki služijo eni sami veri, ne pa vsaj trem naenkrat.

Ukinimo zdravljenje starejših z evtanazijo.

Ukinimo visok življenjski standard za vse, razen za svečenike, visoke uradnike multikulturnega globalizma.

Ukinimo socialne razlike v vseh slojih, samo v najvišjem naj ne bo omejitev.

Ukinimo rase in državljanstva.

Ukinimo narode.

Ukinimo svobodo govora.

Ukinimo svobodo mišljenja.

Ukinimo plačilo po delu.

Ukinimo neenakost z državljanskimi plačami.

Ukinimo vojsko.

Povečajmo armado nevladnih organizacij za boj proti zahodni kulturi.

Podpiramo  države, ki nasprotujejo evropski kulturi.

Podpiramo prizadevanja za prihodnost, v kateri bo do samo trije gospodarji sveta, razdeljenega na tri dele.

 

No, pa srečno  –  propadajoči in razpadajoči Zahod!

 

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Čestitka

0
foto: gov.si

Piše: Frančiška Buttolo

Spoštovani gospod Janez Janša, predsednik vlade Republike Slovenije! Spoštovani Slovenci, spoštovani samostojni Sloveniji naklonjeni slovenski državljani!

Najprej čestitam ob največjem slovenskem prazniku vseh časov, in še ob tridesetletnici njegovega praznovanja, čestitam pa tudi vam osebno, gospod Janez Janša, predsednik slovenske vlade in – skupaj z dr. Jožetom Pučnikom , očetom slovenske samostojnosti – največjim politikom v samostojni Sloveniji, očetom nove slovenske demokracije.

V slovensko zgodovino ste se vpisali kot eden od redkih politikov, ki so vse svoje moči posvetili obstoju in nadaljnjemu razvoju slovenske države, prav nikoli pa niste delovali proti njej. Nikoli. Večina Slovencev vam je za vse to neizmerno hvaležna in svečano praznuje skupaj z vami. Hvala tudi vašim razumevajočim in požrtvovalnim najdražjimi.

Nikoli tudi ne boste delovali proti Sloveniji, še najmanj, kot nekateri,  za bednih pet minut slave v  mednarodni javnosti, kot to počnejo vse prej kot spoštovanja vredni, samo po imenu slovenski, večidel levi medijih.

Veliko Slovencev in samostojni Sloveniji naklonjenih državljanov vas spoštuje, močno ceni in tudi ljubi.

Če bodo sedanje leve   totalitarne sile zlomile Slovenijo, z njo pa onemogočile tudi vas, se vse to, kar ste naredili v svojem življenju in z njimi, ne more izgubiti. Čas teh, ki slovenski narod in vas želijo izbrisati, se izteka. Preveč krutosti je v njih, da se ne bi uničili sami med seboj še pred prihodom na oblast.

Karkoli se bo dogajalo v Sloveniji,  vaše ime bo pogosto na ustih in v srcih tisti, ki bodo v demokratično  Slovenijo še naprej verjeli in se zanjo borili, ali pa si zanjo kako drugače prizadevali. Včasih tudi za ceno življenja. Pa tudi zato, ker se bodo zgledovali po vas.

Še enkrat, naj živi Slovenija, naj živi slovenska demokracija, naj živi gospod Janez Janša,  slovenski predsednik vlade! Naj živi slovenski narod. Naj živijo Slovencem naklonjeni slovenski državljani.

Frančiška Buttolo, Ljubljana

Najbolj brano

Ljubljana
broken clouds
-0.7 ° C
1.9 °
-1.9 °
93 %
2.1kmh
75 %
Sat
3 °
Sun
2 °
Mon
2 °
Tue
1 °
Wed
-4 °